昨天,开放的我们党内部对5·31地方选举惨败的“诊断”和“处方”显示出争执不休的姿态。曾担任开放的我们党议长的文喜相议员说:“只要是国民的意思,即使命令我们解散党,我们也必须服从。”提出了“党解体论”。卢武铉总统的贴身人士、最高委员金斗官提出了“总统和执政党的共同责任论”。还有一隅主张和前国务总理高建联合,另外有人准备提出“总统退党论”。
但是,他们丝毫没有表现出对“为何被国民抛弃”进行深刻反省并想要对此负责任的姿态。这就像在遇难的船只上,乘务员无视乘客的安全,争论“何时、如何先跳下去”一样。
开放的我们党仍在国会中占据142个席位,仅差9个席位就达到国会议席的一半,仍旧是巨大的执政党。就在一个月以前,该政党还和民主党、民主劳动党联手,强行处理了房地产对策相关的法案。执政党在地方选举中惨败以后,除了郑东泳议长“引咎辞职”以外,并没有发表任何对国民道歉声明。连决定下届领导体制的会议也推迟到7日举行。
只要是“有专业操守”的乘务员,在船只陷入遇难危机的时刻,首先就会想到乘客。如果船长(总统)固执地坚持“按原来航道航行”,就应该伸出手臂加以阻止。昨天,院内代表团会议的结论也是如此。说是将讨论对房地产和税金等问题的改善,但只是强调说“将保持大的框架的基调”。
张口闭口声称“改革”,但是对国政的责任感却连权威主义政权时期都不如。1969年三选改宪时和1987年6月民主抗争时执政党议员曾彻夜争论把握民心和探索前进道路的问题。
在不找出危机本质的情况下,执政党人士只想互相推卸责任、寻找明哲保身之路的嘴脸将使国民更加失望和愤怒。民心不断呼吁改编政界,然而执政党的这种姿态,如何能得到民心?