在中国,孔子的地位随着权力的需要上下浮动。在1919年五四新文化运动时,孔子被批评为“盗丘”,甚至不如盗跖。盗跖是何许人也?不就是被孔子视为邪恶的象征的残忍的“黑手党”吗?但所谓的改革集团批评说:“孔子确立的中国旧秩序阻碍民主和科学。”到20世纪30年代,国民党政府为孔子恢复了名誉,视其为国家团结和统一的象征,进行崇拜。
▷文化大革命再次把孔子贬得体无完肤。孔子被视为毛泽东思想的障碍、封建主义和资本主义的象征。红卫兵挖孔子像的眼睛,戳穿肚子,任意践踏。把孔子和“逆贼林彪”混为一谈,进行“批林批孔”的也是红卫兵。但近来,胡锦涛政府开始为孔子翻案。随着改革开放的深入,收入差距日益扩大,引起贫困层的不满,中国政府试图从孔子思想中寻找镇痛剂。
▷强调仁和协调的孔子具有利用价值。孔子三岁丧父,年轻时出任仓库官员和为国家养家畜的官员,勉强维持生计。他曾被罢官,尝到过挨饿的滋味,有一次险些被强盗夺取性命,可以说他的“人生曲折离奇”。但正如胡锦涛政府的期待,孔子能否带给贫困的“低层人民”安慰还是个疑问。
▷如果孔子还活着,看着持续不断的杀害和复活、贬低和称颂等可笑的政治游戏,会有何想法?是笑着说“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,还是教导他们毋意,毋必,毋固,毋我(《论语》子罕篇),向他学习。如果只让他说一句话,他可能会说:“己所不欲,勿施于人!”
评论员 金忠植 skim@donga.com