国会大法官人事听证特别委员会（委员长 崔丙国）26日对大法官候选人金能焕和朴一焕举行了听证会。这是针对五名候选人举行的听证会的首日，此次听证会为期三天。
在当天举行的听证会上，比起过去以兵役、财产等问题为主，更注重对司法改革案或前官礼遇问题等法律界的悬案进行提问。
在候选人反复做出理论性回答后，听证委员斥责说：“请明确表明立场。”
▽金能焕候选人=作为司法改革的一环，政府正在推进引入量刑标准制，金能焕对此表示：“有问题。”提出了否定见解。大国家党议员金起炫问道：“信任审判官人性的判断并将权力交给审判官的体系和不分场合、总体调整量刑的做法就不存在问题吗？”金能焕回答说：“是的。”
1983年，在高中教师因涉嫌进行左倾化教育而被拘留起诉（涉嫌违反《国家保安法》）的“五松会事件”中，金能焕进行了缓期宣告的判决。当在野党议员不断对金能焕的理念性进行讯问后，金能焕说：“当时根据证据和原则进行了判决。”
但是，就是否废除《国家保安法》的问题，他阐明了明确的反对态度。他说：“宪法上规定，统治大韩民国领土的北韩是反国家团体。仅从刑法的规定上看，很难澄清北韩问题。”
就“如何看待大法院院长李容勋谴责斗山集团行贿事件的做法？”的问题，他回答说：“大法院院长对具体案件发表看法本身就是不妥当的。”
就大法院和宪法裁判所之间的作用冲突问题，他表示：“最好是什么时候合并为一个机构，解决相互之间的矛盾。”
金能焕当天对大多数问题都是很犹豫地沉默5∼8秒才回答。
▽朴一焕候选人=有人指出，去年年初做出中断“Soribada”运营的临时处理决定可能会使使用者的权利受到局限，朴一焕对此反驳说：“消费者应该支付费用，至少能够刺激唱片企业的创作欲望。”
就引入法学专门研究生院的问题，他赞成改变制度称：“现行司法考试在2万名（考生）中仅选拔1000名，从出考试题到公布，需要6个月时间，在此期间存在无法正常学习等问题。”
大国家党议员朱豪英问道：“虽然出现很多违宪判决，但最近制定的法律质量如何？”他回避问题称：“由于法案数量增加，国民的权利意识不断提高，预计会出现很多争议。”
对于婚内强奸问题，他表示：“充分构成犯罪。”他还就外部利益集团在法院前示威等行为指出：“强行推进的压迫活动不是好现象。”
他就《国家保安法》问题表示：“如果收集了国民的意见，可以废除或修订，但从法院立场上看，应该保守并求安定。”
安大熙和李鸿熏候选人的听证会将于27日举行，田秀安候选人的听证会将于28日举行。
李姃恩 lightee@donga.com
About Dong-A Ilbo