在日本统治时期,韩国人即使接受了高等教育也很难找到工作。处于殖民统治下的民族很难进入主流社会,这在其它殖民地国家也一样。结果,进路被堵的知识分子成为试图颠覆体制的“局外人”,开始把目光转向社会主义。这就是为什么在韩国由知识分子而不是工人阶级主导社会主义的历史背景。
▷光复后,全球进入冷战时代,社会主义也在南韩失去了立足之地。对社会主义的研究只能秘密进行,而且资料有限。熟悉反共体制的南韩人除了对社会主义抱着敌对感以外,对具体内容所知甚少。社会主义还没来得及接受验证便烟消云散。此后,进入20世纪80年代,左派运动像流行一样迅速蔓延。卢武铉政府应运而生也是由知识分子主导。
▷有评价说,韩国的左派缺乏现实性。没有立足于对现状的认识的左派运动往往围绕谁的理论更完美展开主导权之争。如何做才能有利于民生、如何才能适应全球化和信息化等外界变化被当作次要问题。他们的理念主义一成不变。执政的386世代在自己推进的违背现状的政策失败后,仍坚持“自己没错”也与此有关。
▷据了解,在左派知识分子之间,撤回对卢武铉政府的支持的现象蔓延。中立的知识分子对政权的无能嗤之以鼻并不奇怪,但左派有所不同。他们批评卢武铉政府为何不展开更左派的政策。但从没有听说他们为体察民情降尊屈贵的事情。一些左派人士强调在《报纸法》中应纳入“市场垄断经营商”的条款,但在该条款被判违宪后也没听说有谁进行道歉和反省。石化的左派、未能拿出应对方案的左派只会越来越被孤立。
评论员 洪赞植 chansik@donga.com