[社论] 所谓分配财富之类高谈阔论都是空话

开放的我们党政策委员会议长康奉均在一次采访中断然称：“分配财富之类的高谈阔论都是空话。”这句话说明了在5·31地方选举中遭遇惨败的开放的我们党之所以主导政府的经济运用方向从“消除两极化及福利”向“搞活经济”上转变的原因。这是“政府和执政党、青瓦台互相协调的做法”，也是“对地方选举结果的反省”，所以值得我们继续关注。

虽然某个政府也喊过“福利、分配”，但卢武铉政府简直就是把这句话挂在嘴边。每当卢武铉总统主张增加公务员或增加税收、扩大财政的时候，都会提倡“福利”。他在4月份举行的政府活动中说：“通过革新两手抓增长和分配。”但低增长局面依旧，福利改善情况也乱七八糟。所谓“增长、分配、两手抓、革新”之类的话听起来好听，但毕竟和现实有很大差距，有什么现实意义？即使同样唱好歌，也不是什么人都能成为歌手的。

就卢政府的高谈阔论以及“口号经济”，康奉均的谴责之声来得太晚了。在发生增长-分配、减税-增税争议和房地产“税金炮弹”时，康奉均等所谓的“实用派”执政党议员都在干什么？像高层官员、大企业首席执行官等人一样享受的他们即使是受到政治反击，也应该谴责那些只知道高喊“运动圈改革”的386，对政府的“意气相投政策”强烈提出问题。

在选举败北后迟迟做出的反省也令人无法信赖。开放的我们党好像要大幅修订惩罚性综合房地产税等政策，但中途又改口。康奉均在深深了解其问题所在，却说：“（如果修改）会削弱原本的政策意志，征税对象将不足国民的2%，因此决定按原来政策实行。”以此置身事外。

如果康奉均等经济政策运用经验丰富的人士充当了执政党“大选用政策技术者”的角色，真是令人遗憾的事情。他们应该提出非大选用的市场亲和性民生恢复政策和增进民间活力的政策。同时对新上台的政府经济领导班子进行支援，使他们切断“失败的意气相投政策”的尾巴，这项工作也很重要。