对北韩追加挑衅手段的几种猜测

“北韩可能会进行比发射大浦洞二号导弹和核试验等强硬战略更能适当使局势紧张程度高涨的‘第三种挑衅’。”

韩国政府的一位高官16日就对联合国安理会采纳对北制裁决议案一事阐明强硬应对方针的北韩可能追加采取的武力行动作出上述预测。

当然，我们仍不能排除北韩采取核试验和发射大浦洞二号导弹之类的强硬手段的可能性。北韩驻联合国大使朴吉渊7日曾警告说：“只要完成第二阶段的试验，将进一步公开我们的能力和技术。”

但是，如果执意进行核试验或发射大浦洞二号导弹，美国和日本很有可能会采取军事措施与之抗衡。专家分析说，连中国都在对北决议案的采纳中不再顾及北韩，所以北韩不太可能拿自己政权的命运去赌博。

因此，为向国际社会证明其公开讲的“强硬应对”不是威胁、恐吓，北韩将会采取除核试验和发射大浦洞二号导弹之外的适当程度的“第三种挑衅”，这种观测占据了有力地位。

首先可以考虑一下利用核和大浦洞二号导弹这个筹码的情况。就是说，不强行进行核试验或发射导弹，而是通过核设施相关动向或向发射台周围运送导弹等手段，不断地使紧张局势高涨。

也可以假设针对日本发射中射程导弹“芦洞”的情况。但是，如果此举过分刺激主导对北决议案的日本，可能会产生逆反效果，所以北韩可能会在全面衡量利益得失后付诸行动。

有观测称，北韩可能会接连发射最远射程达160公里左右的短程地对艇导弹和射程达南韩全境的短射程飞毛腿导弹。这样，北韩可以将导弹落点比5日发射导弹时进一步南移，从而使“危机效果”达到最高程度。

有分析称，发射大浦洞二号导弹的准备工作需要3周左右的时间，而且这无法躲过美日情报卫星的监视网，所以北韩领导层认为利用移动发射台、发射征兆不可能被捕捉到的中、短射程导弹是最合适的挑衅手段。

同时也有人指出，还必须做好准备应对西海北方界限（NLL）上的挑衅可能性。也就是说，因开城工业园区和金刚山观光事业，很难在陆地上进行局部挑衅，在这种情况下，北韩可能会继1999年和2002年后，再次在西海北方界限内发起挑衅。有人分析说，北韩可能会利用海上挑衅行为使南韩内部的危机感高涨，诱导对北压迫的否定舆论出现，从而使韩美日互助体制出现裂痕。

尹相虎 ysh1005@donga.com