建设工会占领示威越发不可收拾

截止到20日,持续8天的浦项地区建设工会非法占领POSCO总部大楼举行的绝食示威面临了警力投入进入“倒计时”的紧急状况。

20日，青瓦台把此次事态定性为“明确的非法行为”。并表明了严厉惩处的方针。但由于事隔8日后才表明应对方针，受到“马后炮”的批评。

在发生示威的第6天18日，法务部、行政自治部、劳动部等相关部门发表联合声明，强调了严格处理的意向。但没有采取后续措施。政府各部门在声明中说：“如果自行停止占领绝食示威，政府将组织谈判。最大限度的妥善处理。”有分析说，公共权力对POSCO非法占领事态采取软弱的应对，有可能受到“许准荣学校效果”的影响。

去年年底，在警方镇压农民示威的过程中，2名示威的农民死亡。因这起事故，当时的警察厅厅长许准荣被撤换。因此，警方不愿意积极行动。

当时，在示威农民死亡后就是否撤换许准荣问题引起了争议。青瓦台核心有关人士说：“2名示威农民死亡在军事独裁时期也没发生过。”把全部责任推给警方。最终，许准荣被撤换。

政府采取软弱的应对，与主导占领示威的浦项地区建设工会委员长李智庆（音）的身份也有关系。他的妻子是民主劳动党庆北道党副委员长。她是在5.31地方选举中作为民主劳动党的比例代表当选的庆北道议员。从这一点看，政府有可能从一开始就没想用强硬对应刺激民主劳动党。

警方不成熟的应对也助长事态进一步恶化。

13日，当浦项地区建设工会成员闯入POSCO总部时，警方只派出了500多名警员。无法阻挡数千名的工会成员。此后，虽然把警力增加到7000多人，但由于大楼结构易守难攻，无法实施解散作战。警方在15、16日曾两次试图冲进POSCO总部大楼，但未能成功。因此只能说服工会成员自动解散。

青瓦台事后表明强硬应对方针，是因为认为一旦继续放任事态，可能会造成严重的后遗症。有分析说，如果此次事态长期持续下去，对国内经济将产生巨大影响。

青瓦台有关人士说：“考虑到如果青瓦台从一开始就介入个别事案，就会陷入要扩大事态的工会的战略，所以慎重应对。”

鄭然旭 李權孝 jyw11@donga.com boriam@donga.com