[社论] 难道反FTA左派势力比北韩还亲北？

“阻止韩美自由贸易协定(FTA)的泛国民运动本部”在最近出版的《韩美FTA国民报告书》中将韩美FTA界定为“美国帝国主义对韩国经济的兼并”。共同执笔者之一、首尔大学教授金世均主张说：“这是为加强美籍跨国资本和本国垄断资本对劳动者、民众和国民进行榨取和剥削而展开的，具有全面攻击的性质。”

这正是曾将韩国界定为“美国的殖民地形态”并煽动反美阶级斗争的20世纪80年代主思派运动圈的思想意识。据说，像这样具有时代错误性内容的书籍在印刷第一版（2000本）还不到一个月后就印刷了第二版。令人切实感到左派的根基之深。

韩信大学教授崔亨益（音）在报告书中表示：“韩美FTA是将共和国主权割让给美帝国主义的主权返还协定。作为对抗帝国主义的概念，使用了‘共和国’的措辞，从而明确指出应该达到的政治目的。”所谓“共和国”的措辞是根据北韩“社会主义国家应该毫无例外地拥有共和制政体”的自我定义而使用的词语。只是原封不动地借用这个词语。而且，所谓“应该达成的政治目标”难道是要建设社会主义国家？

明知大学教授裴星仁（音）发表这样的理论说：“韩美签订FTA将巩固韩美同盟，从而疏远中国并引发北韩的抗议，使韩半岛面临军事威胁。”这和左派势力为反对驻韩美军向平泽迁移而推出的驻韩美军撤离的道理大同小异。但是，中国正积极展开和韩国签订FTA的工作。如果这样，难道说不应该推进韩美FTA，而应该推进韩中FTA？

实际上，北韩到现在还对FTA保持沉默。最近曾访问北韩的高丽大学教授南成旭说：“北韩到现在好像还对FTA没有什么概念。”从这一点看，亲北、左派势力的反FTA主张可以说是“比北韩还要亲北”。对这种令人窒息的反国家形态究竟要坐视到何时？