11日,外交通商部以发言人名义发表评论,反驳了160名前任外交官发表的反对收回战时作战指挥权的声明。
外交部在评论中避免了对外交官前辈——前任外交官们直接进行批评,外交部表示:“收回战时作战指挥权不会使驻韩美军撤退或削弱韩美同盟关系。”
当天在外交部,担心前任、现任外交官就发表评论的问题产生对立情绪的氛围非常明显。
一位干部说:“如果静静待着,就好像对反对收回战时作战指挥权的主张表示赞同一样,如果积极反驳,前后辈们可能会对立,这令人非常苦恼。”
当天发表评论的举动是按照外交部长官潘基文的指示实行的。潘基文目前正陪同卢武铉总统在芬兰参加亚欧首脑会议(ASEM)。
中坚外交官A某说:“不只是军队出身人士,学界、法律界、宗教界等社会各界人士都高声指出收回战时作战指挥权存在的问题,青瓦台对此非常敏感。潘基文长官难道是单纯按照自己的意愿做出(发表反驳评论的)指示吗?”
还有人分析说,不少现任外交官虽然持反对收回战时作战指挥权的意见,但却无法表露,所以只能发表评论。也就是说,必须强调鲜明性。
外交官B某吐露苦衷说:“只要上面制定政策就要跟随的做法不是公务员应该遵守的道理吗?如果必须要做,还能不做吗?”
外交官C某说:“移交战时作战指挥权后,美国会要求韩国承担自己曾经在韩半岛负担的安保费用的相当一部分。韩国是否具备这样的能力令人怀疑。”
另外,就美国最近强烈要求韩国政府提高驻韩美军防御费分担金的问题,外交官D某解释说:“移交战时作战指挥权后会拥有更多的权利,所以也要担负起更多的责任,这是常理。”
李明鍵 gun43@donga.com