就在去年10月份的第37次韩美年例安保协议会(SCM)上，政府向美国提议删除有关重新确认美国提供核保护伞的共同文件条款，政府进行了解释，由此引发了一场真实性争议。
政府高官17日称：“去年的六方会谈上签订《9.19联合声明》后，在与美国一同调整SCM共同文件的过程中，曾用口头方式向美国提议删除核保护伞措辞。”就是说，去年9月末，在对共同文件草案进行协商之前，已经对删除条款的问题进行了讨论。
但据韩美政府大部分消息人士称，韩国政府会见了为参加10月21日的首尔SCM而访问韩国的美国政府负责人，并在最终调整共同文件的过程中直接提议删除核保护伞条款。
美国政府一位消息人士称：“据我所知，韩国政府负责人于10月19日或20日左右在首尔的一家酒店进行协商时要求删除核保护伞条款。”
据悉，在当时推进核保护伞条款删除工作的国家安全保障会议(NSC)负责人的解释也与事实不符。
曾在NSC担任核心要职的一位政府负责人在16日接受本报电话采访时称：“从来没有向美国提议过删除核保护伞条款。曾经只是在工作组层面进行了讨论，并且最终内部决定不提出这一提议。”
但17日政府通过刊登在国政简报网站上的文章称：“对修改美国提供核保护伞条款的部分措辞问题，已经与美国进行了协商。”这与前面的表述截然相反。
当时担任NSC负责人的另一位人士在接受本报电话采访时称：“当时考虑的是将核保护伞条款写进韩美相互防卫公约或用‘积极应对核威胁’等措辞予以替代，但由于最终没有想到最恰当的措辞，因此决定还是维持原来的核保护伞条款。”
但政府负责人在17日的新闻吹风会上称：“从来没听说过要用其他措辞代替‘核保护伞’的事情，我只听到在与美国口头交换意见的过程中曾讨论过删除条款的问题，但并未谈及‘替代’问题。”
李明鍵 河泰元 gun43@donga.com taewon_ha@donga.com
About Dong-A Ilbo