[社论] 教唆“对北核不用防备”的势力才是真正的战争挑动者

安保专家认为，即使国际社会根据联合国安理会决议对北韩实施制裁，北韩也绝对不会弃核。因为，北韩认为，拥有核武器是维护政权，以及在和南韩之间的军事对抗中确保优势地位，甚至有可能实现赤化统一的唯一道路。但是，韩国政府一直过低评价北韩拥有核这一事实，或者只是采取过于乐观的应对方式。认为包容政策能使金正日集团回心转意的主张真是荒唐 。

青瓦台安保政策室室长宋旻淳（长官级）在一个座谈会上的演讲中说：“美国参加的战争比任何一个国家都多，如果爆发战争，最大的受害者就是韩国。”他还说：“如果南北交流合作进行顺利，美国能攻击北韩吗？”比起担心美国攻击北韩，更应该担心的是，北韩利用核武装来打破南北间的军事平衡体系，从而感受到战争的诱惑，并习惯性地加以“火海威胁”的做法。宋旻淳应该说的是“如果北韩拥有核，最大的受害者是韩国。”

通过北韩的拥有核的盲目和平主义，根本无法维护和平。要想维护和平，应该从思想上做好战争的准备。这是古往今来的战争史留下的宝贵教训。卢武铉政府执政初期，当时的总统国防辅佐官、预备役陆军中将金熙相说：“维护和平的基本道理是遏制与均衡。事实上具备只要触碰就会摧毁的姿态和这种能力时，对方就不会触碰。”

20世纪90年代后期，虽然有200万人因饥饿死亡，但北韩仍然耗资5亿美元继续开发核武器，因此，北韩没有道理轻易弃核。但是，国内却还出现了这种理论：只有加强国际共同制裁，使金正日集团切实感受到“弃核才是活路”的道理，北韩才会弃核。因此可以说，既没有遏制核武器的能力，也没有做好战争的思想准备，一味期待北韩的民族情和善心的现政权负责人才是挑动战争的“战争诱导派”。

该出手时不出手的片面对北包容政策是帮助北韩开发核武器的最不妥当的预防战争对策。