[社论] 执政党的“政治试验”让国民哭了三年

开放的我们党院内代表金汉吉昨天自我评价说：“我们的建党是载入政治史册的有意义的政治试验。”他表示，试验结束后，将再次划分“应该维护的东西和应该抛弃的东西”，同时，为了“使政治稳定和节俭政治费用”，有必要进行最低限度的修宪。把国民当作傻瓜一样推向“政治试验台”上，明知道国民的愤怒，竟然还大言不惭地说出这样的话。

2003年11月11日建党的开放的我们党的足迹对于院内代表金汉吉来说，可能是有意义的政治试验。但实际上，虽然曾经扬言“100年政党”，最终却是欺骗国民的政治闹剧。重新审视声称“将带头展开国民融合、政治改革并落实韩半岛和平局面”的建党宣言文，国民真应该流下“有意义的”泪水。

开放的我们党宣称将实现“超越地区、年代、阶层和理念的国民融合”，但是，他们不仅自己拉帮结派，还“孜孜不倦地”把国民分成2%对98%，江南对非江南，首尔大学对非首尔大学等。声称为“政治改革”而引入的基干党员制和上向式共荐制最终被利用成“卢爱会”和“386势力”对公党指手画脚的手段。由于政府沉浸在自主和包容政策中，所以给了北韩政权完成开发核武器的时间，从而使韩美同盟出现裂痕。

卢武铉总统在祝贺建党的口信中特别强调了“克服地区主义”，国民对此记忆犹新。曾经以这个名义从民主党中分离出来，但现在又一窝蜂似的奔向似乎要重搞“地域风”政治的前总统金大中的怀中，执政党就不觉得脸上发热吗？

提出修宪论的诚意也令人怀疑。宪法学者、明知大学客座教授金哲洙说：“哪怕说是最低限度的（使总统和国会议员任期一致的核心）修宪，只要进行讨论，所谓‘改革派’的一部分在野党人士和大选候选群都会侧耳倾听。”执政党可能打算打着“政治稳定化”的旗号，使修宪成为公论，从而分裂在野党，然后取得所有左派人士的支持，重新掌权。

执政党应该摈弃嘴上说反省实际上却再次欺骗国民的想法。沉迷于“政治试验”，使国家动摇、民不聊生的执政党没有资格提出修宪论，也没有能力开启新的时代。在这三年时间里，国民流下的泪水已经足够。