▽理性诊断=首先报告书将仿佛像什叶派与逊尼派之间内战状态的伊拉克状况判断为 “严重并垂危”。这无异是一针见血地指出总统布什“处于绝对优势”的对伊状况错误认识。坦然判断伊拉克现实的国防部长内定人选罗伯特-盖茨当天以95票赞成、2票反对的绝对优势得到参议院的批准。
另外，报告书还诊断称，即使是最强大的美国，也不能“单凭自己的力量”使伊拉克进入正常轨道。就等于向“要以美国的力量展现世界的道德线”的新保守派的交哲学下达了死亡宣告。
此外，还强调要尽快通过伊拉克政治人士的积极介入，树立“伊拉克自决原则”，还敦促与伊朗和叙利亚等周边国家进行共同努力，而这是布什一直回避的问题。该报告书是没有约束力的劝告案，但不能因为如此而无视报告书的政策性提案效果。
10名共和党和民主党出身的著名人士参与政治跨文化研究组织（ISG）进行9个月的活动，老布什时期担任国务部长的詹姆斯-贝克作为其代表人进行活动。
▽冷淡反应=最大的关注点还是布什总统会采纳该提案的多少内容，还有因此布什政府对伊拉克的政策会有什么样的变化等问题。
布什在当天早上对方问白宫的ISG成员们表示：“表示感谢，会谦虚地去讨论。”但美国媒体还没有对此赋予“单纯的感谢”之上的意思。
美国《华盛顿邮报》将白宫的意见整理为“虽然会参考，但会自主性下结论”。发言人托尼-斯诺称：“劝告内容并不是立竿见影的魔术棒”。
劝告案中最大的争论点是定在“2008年3月末”的期限。据悉，这句话在克林顿政府时期担任国防部长的威廉-佩里写进去的。
对伊拉克的当地情况较为敏感的国防专家提出了反对意见。前任陆军总参谋长杰克-吉恩在接受《纽约时报》采访时称：“这只是华盛顿的政治人士为了逃避责任而说出的借口，是不懂战场的现实情况而说的话。”予以断然否定。
也有人指出，用三年半的时间来维持治安都失败了，用一年三个月怎么确保伊拉克自己的治安能力？
▽布什的选择=也有不少人认为，布什快要下决定了。
因为，从中间选举的失败（11月7日）、更替国防部长拉姆斯菲尔德（11月8日）、国防部长内定人选罗伯特-盖茨的听证会（5日）、制定ISG报告书等近一个月的这些事情将布什总统引向“修改政策”的方向。
民主党分析家们预测称：“迫切需要民主党协助的布什不能完全无视连民主党都感到不满的应对方案。”
首先7日召开的美国-英国首脑会谈的结果又可能成为诊断“布什政府未来”的重要风向针。从两国是战争的初始企划国的一点来讲，预计会深层次讨论日后的方向问题。随之在日后的几个月里会进入观望局面的分析也有可能变成现实。
但不管采取何种方式，战争费用会追加增加1万亿美元（约920万亿韩元）的预算很有可能会引起“跛脚丫的加速化”。在出现“布什=伊拉克战争”公式的时候，从弱化了战争的名分和现实性的这一点上，不难想象泄气的布什总统的样子。
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo