Go to contents

本土博士无处可去

Posted December. 26, 2006 07:25   

한국어

金某担任研究助手,月薪1000美元。在州立大学读博士学位每学期的学费为8000美元,每月生活费用1000美元,其间共花掉费约8万美元(约7440万韩元)。李某则获得博士学位过程中花费了大约5000万韩元。如果只考虑费用,2440万韩元差距成为了工作期间的差距。

本土博士和海归派博士的“教授就业两极化”现象正在明显呈现出来。

本报对从国会教育委员会议员郑文宪(大国家党)得到的“全国166个大学2001~2006年新任教授聘用现况”进行分析后的结果显示,根据期间培养出的人员统计资料,这段期间在教授聘用率方面,本土派博士仅达到14.5%,而海归派博士则达到47.5%,相当于本土派博士的3倍。

这段期间,培养出的3.4425万名本土派博士中有5008名成为教授,而9578名海归派博士中有4551名成为教授。如果将这段期间以前累积的结果也考虑进去,本土派博士的受聘率会进一步下降。

除了90%以上是本土派医学领域博士外, 9559名新任教授中,本土派占52.4%,而海归派占47.6%,在数量上看,本土派人数更多。但是,该比率随着大学所在地不同而不一样。海归派博士都集中到首都圈,而本土派博士则集中到地方。

成为教授的5008名本土派教授中,有37.1%人受聘于首都圈,62.9%的人则受聘于地方。而成为教授的4551名海归派博士中,有59.4%的人受聘首都圈,40.6%的人受聘地方。被首尔大学,高丽大学,延世大学等9大主要大学所聘用的2099名新任教授中,本土派博士占32.3%(679名),而海归派博士占67.7%(1420名),相当于本土派博士人数的2倍。

再加上,本土派博士是聘用期间为1~3年的期限制(非法定途径)教授或以特邀教授的方式被聘用的情况很多,因此与海归派教相比地位很不稳定。

2004年~2006年全国195个大学中,超过一半以上的104个学校(53.3%)所聘用的期限制教授达到2177名,另外,由于一部分大学甚至也没有给他们再聘用审查机会,因此都达到了教育人力资源部向大学要求改正的程度。

本土派博士日益被冷落,从而导致国内大学院每年都没能避免硕士、博士课程生人数不够的情况,教授们也很难与大学生进行共同研究,因此出现了研究成果下降的现象。



崔昌奉 權惠珍 ceric@donga.com hjkwon@donga.com