Go to contents

退党议员过去针对外交安保悬案的发言埋下“矛盾的火种”

退党议员过去针对外交安保悬案的发言埋下“矛盾的火种”

Posted February. 08, 2007 07:09   

한국어

6日集体退出开放的我们党的23名议员自我评价说:“消除了开放的我们党内原先存在的左右两个极端。”他们主张,像3年多来一直处于“进步对实用”矛盾中的开放的我们党那样,因为内部路线的对立导致自己前进的步伐受到阻碍的事情不会再发生。

实际上这些人是开放的我们党内被列为中立倾向派的议员。这里几乎没有在野党运动圈议员或“亲卢武铉总统”议员,他们大都是官僚、学者、专家出身。但是,他们想要建立院内交涉团体,创建统合新党,实现一个政治协会似乎并非易事。从议员个人过去针对各种悬案的发言情况看,立刻会发现其中不乏意见截然相反的议员。

▽外交安保政策是“矛盾的火种”=比起经济政策,有关外交安保政策的不同意见更多。主导集体退党的康奉均议员认为:“应该根据北韩经济的改革开放努力程度来推进对北支援事业。”去年北韩进行核试验时,他曾强烈主张扩大参与防扩散安全倡议(PSI)。

但是,集体退党议员中的李康来、李钟杰、金洛淳、卢县松、禹润根、禹济恒、朱升镕议员当时曾在反对扩大参与防扩散安全倡议的声明中签字,并敦促北、美举行双边对话。

崔龙圭、卢雄来、梁亨一、张炅秀、朱升镕议员在日本提交对北制裁决议案的时候曾反对称:“决议案可能会破坏六方会谈,使南北经济合作中断。”特别是,朱升镕曾在去年9月举行的院内对策会议上,就日本的对北制裁措施表示:“成功解决北核问题的唯一途径就是谈判,进一步对北制裁将成为重大的失误。”

2004年末,废除《国家保安法》问题成为争论焦点的时候,卢雄来、田炳宪、禹润根、卢县松、张炅秀议员强烈主张在年内处理,并在国会全体会议场内展开静坐示威。

当时,朴商敦议员登载了题为《稳改团(旨在稳步改革的议员团体)所属议员的看法》的文章,他在文章中谴责这些人称:“应该慎重讨论废除《国家保安法》之后发生的功能紊乱状况。认为只要先改革然后再说服国民即可的姿态过于傲慢。”除了朴商敦之外,赵培淑、卞在一、徐载宽、禹济恒议员也是稳改团成员。

▽李钟杰等议员属“亲千正培集团”=李钟杰、禹润根、诸淙吉三名议员被列为进步倾向强烈的千正培议员派。他们7日决定和千正培一起建立“民生政治团体”,走同一条政策路线。

和康奉均议员不同,这些人主张,有必要制定强力的分配政策。李钟杰、禹润根议员去年11月份曾主张全面公开公寓销售成本、公共宅地完全由国家开发等,还攻击了当时的政策委员会议长康奉均。

退党议员中,也有人因为自己的主张不强烈而被列为中立倾向派。康奉均表示:“我们也不知道谁是什么样的人。我认为,只要70%的人想法一致,30%的人不一致,就应该走同一条路。”



張康明 tesomiom@donga.com