在泛执政圈内，很多人对14年来身属政策和路线完全不同的大国家党的孙鹤圭能否成为泛执政圈领导人提出疑问。
与孙鹤圭是京畿高中同届生的金槿泰议员在21日接受一家广播电台的采访时说：“孙鹤圭如何跨越历史性、政策性差异，要有讨论和争论过程。”
开放的我们党议长丁世均和金汉吉、廉东渊议员也对孙鹤圭被视为泛执政圈大选候选人表现出不满态度。
特别是，在孙鹤圭身属大国家党时表现出的理念路线和推进的政策中有不少与执政圈相冲突。
▽亲企业倾向是最大的差异=孙鹤圭与执政圈的最大差异是企业观。孙鹤圭对包括财阀在内的大企业和中小企业一贯表现出市场自由主义经济观。他多次表示，应立即解除工厂总量制和出资总额限制制度等阻碍投资的规制。
而金槿泰、千正培议员以确保财阀的透明性和均衡发展为由，主张维持出资总额限制制度和首都地区规制。
而且双方对韩美自由贸易协定(FTA)的看法也截然不同。
孙鹤圭说：“要把FTA当作关乎国家生存战略的问题，而不是选择问题。不仅与美国，而且还要与日本、中国、东盟、欧盟(EU)推进签署FTA。”
而前开放的我们党议长郑东泳说：“不能急于达成妥协。”金槿泰、千正培也反对说：“要停止谈判。”
孙鹤圭作为改善国家体制的五大方向之一提出的“建立小政府”也与卢武铉政府和泛执政圈“建立小政府不是最佳方案”的想法相冲突。
▽在对朴正熙的态度和整理历史问题上产生分歧=孙鹤圭虽然是运动圈出身人士，但对前总统朴正熙表现出友好的态度。他在2005年10月到朴正熙墓前进行参拜时说：“以谦虚的姿态高度评价让这个国家摆脱贫困，奠定工业化基础的朴正熙的功劳。”
这与将朴正熙批评为“军事独裁政权”的开放的我们党的态度截然不同。
孙鹤圭就整理历史问题说：“不要只追究过去的错误，分裂国民，要通过和解走向未来。”表现出与开放的我们党相反的态度。
▽“继承阳光政策”是连接环节=孙鹤圭在上月8日举行的记者会上表示“对北包容政策‘阳光政策’要继承发展”后，开放的我们党很多议员猜测孙鹤圭可能会退党。
因为，“阳光政策”是泛执政圈建立与大国家党对立的战线，并作为将泛执政圈团结起来的连接环节使用的核心政策。此外，孙鹤圭对建立行政中心综合城市和制订其它法律取代《国家安全法》等问题也表现出与执政圈相同的立场。
董正民 ditto@donga.com
About Dong-A Ilbo