Go to contents

[社论] 卢武铉政府的“反报纸”行为导致自由民主倒退

[社论] 卢武铉政府的“反报纸”行为导致自由民主倒退

Posted March. 31, 2007 07:03   

한국어

3.1独立运动和上海临时政府的建立在全国点燃了驱逐日本帝国主义,恢复国权的战火。在这历史性时刻,1920年4月1日《东亚日报》在首尔钟路区花洞大楼里发行了第一份报纸。《东亚日报》的创刊宗旨是成为朝鲜民族的言论机关,目的在于实现民主主义和文化主义。直到87年后的今天,这一宗旨仍是韩国媒体的一盏指路明灯。用我们民族的文字反映我们民族的想法的《东亚日报》是无政府时代的政府。

4月3日至8日是第51届报纸周。韩国报纸协会将今年的报纸日主题定为“好报纸,好国家”。报纸日是韩国第一个民间报纸《独立新闻》的发行日。从国力日渐衰退的朝鲜末期到日本统治时期、从建国后到今天,报纸为唤醒国民意识,建立国家做出了巨大贡献。

在迎来本报创刊87周年和第51届报纸日之际,我们对韩国媒体特别是报纸所处的现状感慨良多。本报可以自豪地说,光复后为拥护反共、反专政和民主化价值,奠定国家基础立下了汗马功劳。为与镇压言论自由的独裁政权相抗衡,甚至刊登白纸广告,可以说经历了诸多磨难。

1987年6月抗争大大推动了国民的长期夙愿民主化的发展,但到卢武铉政府,言论自由反而倒退。卢武铉政府公然动用公共权力,制约批评性报纸的发展。如,总统秘书室、文化观光部、国政宣传处、公平交易委员会等禁止公共企业在批评性报纸上刊登广告、任意征收罚款、利用国民税收插手报纸流通网等。政府放着本身的国政宣传和反论手段不用,不断对媒体提起诉讼和申请对报道进行仲裁,试图彻底驯服批评性报纸。这样的事情在独裁政权也绝无仅有。

卢武铉总统带头抨击报纸,让国民产生不信任,降低报纸的置信度,这是否符合国家和国民的利益?卢武铉不但给传媒从事者的自尊心造成极大伤害,而且还将青瓦台秘书和官员拉入没有必要的与媒体的战争。左派团体和历史委员会至今仍在诋毁在日本统治时期创刊后,与我们民族共同走过风风雨雨的报纸的历史。

无论是什么政治权力,认为自己是正义的一方,镇压批评自己的媒体,都是否定民主主义的专政。拒绝接受批评的权力是专政的开始。美国修正宪法第一条规定“议会无权制定限制言论和出版自由的任何法律”是民主主义基本原则,体现出对言论自由价值的重视。

但21世纪的韩国与世界史潮流背道而驰。政府为制约发行量大的批评性报纸的发展,扶植亲政府报纸,制定了违宪的《报纸法》。现在要将该《报纸法》扔进垃圾桶里。

媒体的职责是监视、牵制权力,充当民主主义守护者。每年公布世界经济自由指数的美国传统基金会强调说,在民主主义国家,媒体的反馈作用尤为重要。纳税人有权知道政府把税收用在哪里。但现政府通过严格控制出入记者室和拒绝接受采访的方式,让媒体无法进行报道,迫使国民登录自己制作的新闻发布会浏览信息。

《东亚日报》向国民承诺,在这内外煎熬的困难条件下也不会屈服,将继续提供准确的报道。