[社论] 靠“三不政策”不能开启FTA时代

卢武铉总统说：“如果不能严格实施‘三不政策’（禁止实行入学自主考试、高中等级制、贡献入学制），将遭遇教育危机。以比现在还低的竞争力，韩国也能成为发达国家。”该言论与强调韩美自由贸易协定(FTA)重要性时说的“没有竞争就不能确保竞争力”前后矛盾。

韩美FTA不但扩大了对美贸易，而且还开启了开放和竞争时代，所以具有重大意义。如果要以此为垫脚石一举跨入发达国家行列，就要放宽规制，要实施能与美国竞争的教育、培养人才。千万不能重蹈墨西哥1994年签署北美自由贸易协定(NAFTA)后因缺乏受教育的人才，不能发展高附加值产业的覆辙。

根据政府连论述考试出题类型都干涉的现行的教育机制，无法提高大学竞争力。卢武铉总统说：“世界前十所大学也不实施入学自主考试。”在《新闻周刊》评选的前十所大学中，除了列第六位（英国剑桥大学）和第八位（牛津大学）的大学以外，美国大学占8所，而在美国没有大学政策，充分尊重大学的自主性。韩国在美留学生超过10万人，但政府至今仍认为用各种规制捆绑韩国大学的手脚也没关系。

卢武铉总统说：“德国、法国、英国政府也参与大学管理。”但欧洲大学成为因政府的干涉，导致竞争力下降，致使年轻人大量失业的主犯。“任何一个发达国家都未实行高中等级制”的言论也与事实不符。芬兰、瑞典等教育发达国家详细公开各校学业成就度，接受受教育者的评价。美国根据学业成就度对学校采取制裁。

如果卢武铉总统将教育视为维持“平等路线”的手段，那么对这个国家和国民来说是非常不幸的事情。卢武铉总统说：“还要选拔一些不聪明的人……要建立平等的社会。”但这是政府设立的教育机关该做的事情，而不是大学。只有对教育引入竞争原理，才能提高教育质量。在以“三不政策”为标志的干涉万能的大学考试制度下，能否培养出引领韩美FTA时代的人才还是未知数。