安倍首相不承认军队和官宪介入强征军队慰安妇的原因是：“无论怎么找都找不到能够力证这个事实的官方文件。”可能是考虑到26日的访美之行，他在21日接受美国《新闻周刊》的采访时表示：“作为日本首相，我感觉到了有关军队慰安妇问题的责任。”表明了道歉之意并阐明将继承河野谈话，但他还是没有取消“不存在强征的证据”的主张。
但是，曾作为东京审判的证据资料被提出的事例却包括了和他的主张正相反的内容。
其中有一个事例，曾是印度尼西亚姆阿岛（音）指挥官的日本陆军中尉小原政太（音）接受联合国荷兰军队的调查时供述说：“将当地女性强征为慰安妇。”当时 (1946年1月)包括以下问答内容。
问：有证人说你强奸了女性，并将她们带回军营提供给日本人。是真的吗？
答：我为部队士兵建了一个妓院，自己也使用。
问：女人们愿意去妓院吗？
答：有人愿意，也有人不愿意。
问：那里住着几个人。
答：6个人。
问：其中有几个人被强制带到那里？
答：5个人。
问：那些女人为什么被强征到妓院？
答：因为她们都是攻击宪兵队的人的女儿。
问：也就是说，作为对其父亲所作所为的惩罚，将女人们强征到妓院？
答：是的。
这段问答的前面记录了对意图攻击宪兵队的当地居民实施大屠杀的内容。
位于爪哇岛西方的葡萄牙领地东帝汶岛的事例表明，进驻这里的日本军队曾强行要求该地区的首领配合召集慰安妇。曾亲眼目睹这种情况的葡萄牙医疗事务人员提供了以下证言（1946年6月）：
“日本人强行要求该地区首领把当地年轻女孩送往妓院，我知道其中的很多地方。他们威胁说，如果首领不把年轻女孩送到妓院，日本人就会立刻冲进首领的家里，把他的女孩抓到慰安所。”
在印度尼西亚婆罗洲岛上，海军亲自管理慰安所，“特警队”（相当于宪兵队）负责召集慰安妇（1946年7月）。1992年，日本的一位兼职者在荷兰当地得到了政府资料并在《世界》报纸上发表后，荷兰政府在1994年1月整理的报告中包括了该地的事例。
印度尼西亚爪哇岛马格朗的事例中（1946年5月）阐明，当时被扣留在普通收容所里的一名25岁荷兰女性和其他年轻女性一起被移交给日本军队，被监禁在妓院里3个星期，她们被强制工作，然后被一名日本军官送回普通收容所，这段时间的经历都被活生生地记录下来。
“（1944年1月28日，被日本军队从普通收容所转移到其他收容所的我们）2月3日再次接受了日本医生做的身体检查。在那里听说我们被带到了为日本人建的妓院。听说，妓院当天夜里会开放。回到房里的布雷克夫人和我锁上了所有的门窗。晚上9点左右听到了敲门声。外面命令说不许锁门……带着一队士兵进来的宪兵威胁我们说‘如果反抗，你们的丈夫必须为此负责。’妓院平时对日本军军官开放，周日下午为军士开放。周日上午为士兵开放，有时也面向普通日本人开放。虽然总是拒绝，但根本没有用……”
此外，法国检察队提出的越南朗桑事例和在中国桂林以征集工厂工人为名行骗的事例当时也被出示。
林（Hayashi）教授指出，即使不看东京审判的记录，日本政府1992年公开发表的公文书中也包括证明日本军队在中国参与征集慰安妇的资料。1938年3月，当时的陆军省副官向驻守在中国大陆的军队参谋长发送的“有关军队慰安所从业人员等的征集情况”的通牒（1938年3月）中记录道：“△（军队慰安妇）征集活动由派遣部队管制并主导人选△征集地区的宪兵和警察当局有密切联系。”
徐永娥 sya@donga.com
About Dong-A Ilbo