全国大学入学处处长2日就最近扩大内申反映率一事召开紧急聚会，对2008学年度高考案的提出时间和反映比率的扩大问题等进行了讨论，但没能找出妥协点。
继私立大学校长们上月29日正面反对教育人力资源部的高考政策之后，在入学处处长协会也开始声讨教育部，因此政府与大学之间的内申矛盾预计将很难轻易消除。
2日下午，首尔、京仁地区的37位入学处长和全国入学处长协会会长团的6人在首尔汝矣岛韩国大学教育协会（大教协）召开会议，讨论了内申波动相关的方针及对策。
首尔大学、高丽大学、梨花女子大学的入学处长等处在内申矛盾核心位置上的主要大学入学处长没有参加当天的会议。而当初传言不会参加的延世大学入学处长则参加了此次会议。
在该会议上，首尔、京仁地区入学处长协会会长团对“学生薄实质反映比率为50%”的教育部方针，提出了学生薄、成绩、反映、方法等四项内容。
在会长团提出的代替方案中包括，按照教育部的实质反映比率计算方式，将反映比率定为50%，但等级间的分数由大学自行制定或将内申反映比率提升到30%的方案；在学生薄总分中，基本分数为50%以下的方案；适应总分÷（学生薄总分-学生薄基本分数）=10%的方案；大学自行决定，但要长期性地提升学生薄反映比重的方案。
但是主要大学缺席，再加上对内申实质反映比率的计算方法提出了很多异议，因此从讨论阶段开始就进行得并不顺利。
入学处长们抗议说：“内申实质反映比率的计算方式或比率等问题应该由各大学根据报考学生的分布情况合理地决定。”部分入学处长还表示：“计算法标准究竟是什么？”“难道是在协助教育部的高考规制吗？”向会长团提出了抗议。
首尔、京仁地区入学处长协会会长郑完溶（庆熙大学入学处长）表示：“原本计划在教育部的方针中，对到8月20日为止发表高考录取和提升内申实质反映比率这两项进行讨论，但由于每所大学的方针不同，因此很难达成协议。”
金熹均 崔昌奉 foryou@donga.com ceric@donga.com
About Dong-A Ilbo