“围绕法务部长官金成浩的去留问题陷入两难境地。如果换掉他就会成为‘义人’，可如果继续留任，内部会产生诸多抗议。”（23日青瓦台有关人士）
青瓦台为是否要换掉法务部长官金成浩一事苦恼不已。
如果换掉金成浩，对于“怎能因发表个人看法而将其换掉”的批评舆论感到负担，如果继续留任，有可能会发生“怎么与有问题的长官继续共事”的内部抗议，因此面临了“进退两难”的局面。
青瓦台核心负责人对换掉金成浩的可能性表示：“目前还没有做出任何决定。”但同时还表示：“金成浩有些口没遮拦。”感到愤愤不平。
不知是否因为如此，青瓦台发言人千皓宣23日表示：“就目前而言，可以说没有换掉金成浩的计划。”在前面留下了“就目前而言”这个线索。
据悉，金成浩的去留问题从6月初开始就已经在讨论。据说这是由于金成浩因“没遮拦”的发言与青瓦台发生了大大小小的摩擦。
金成浩1月4日接受本报的采访时公开发表了“为了防止以企业为对象的盲目诉讼，将允许反诉”等大量企业亲和性发言。有传言说，青瓦台实际上“限制”国务委员们接受特定媒体的采访，而金成浩却不顾青瓦台和法务部的否认，因而受到了青瓦台的“警告”。
金成浩6月11日在国会对政府提问回答中表示：“我不认为（中央选举管理委员会将卢武铉总统的发言当作问题的）《选举法》第9条的‘公务员的选举中立义务’规定是违宪。”作为总统的参谋的法务部长官，却给出与总统180度不同的法律解释，而且该发言还是在卢武铉总统对自己被选管委做出违反《选举法》第9条的决定谴责说‘这是世界上没有前例的伪善性的法律’（6月8日）之后发表的。而且卢武铉总统对于该条款，提出宪法诉愿要求宪法法庭进行审判，因此认为金成浩可以继续担任法务部长官一职的人不多。
金成浩在10日与12日关于检察机关对大国家党总统选举候选人前首尔市长李明博的调查表示：“如果李明博的内弟金才正撤诉，就不进行调查才对。”而这同样可以看作与已经进入与李明博的“全面战”的青瓦台的立场相去甚远。
不知是否出于这样的原因，据悉青瓦台在金成浩的去留问题还没有确定的情况下，就已经向前首尔南部地方检察厅厅长尹钟南、国家清廉委员会委员长郑城镇等人询问了是否有担任法务部长官的意向。
而青瓦台对于早期讨论的继任者人选——检察总长郑相明，决定让其做满任期（2年）。
当初考虑到郑相明的任期结束日期是在总统选举在即的11月23日，提出了提前替换的必要性，而现在之所以决定让他完成任期，据悉是由于考虑到郑相明反复重申立场表示：“一定要要完成任期。”再加上近日检察机关正在进行大国家党总统选举候选人相关的敏感调查等情况而作出的决定。据悉，被讨论为检察总长继任者的前大检察厅次长林承宽的谢绝也成为了变数。郑相明与前次长林承宽都和卢武铉总统是司法考试的同届生（第17届）。
趙修眞 jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo