据悉,1980年发生5·18民主化运动时,时任保安司令官兼联合调查本部长全斗焕主张发动军队自卫权,而且新军部为了将5·17紧急戒严措施扩大到全国范围,恶意利用了北韩南侵的说法。
国防部历史真相查明委员会(简称军方历史委)对此前一直没有公开的军方内部资料等14万多页的资料和当时的军方相关人士进行调查后,于24日公布了具有上述内容的《12·12、5·17、5·18事件,保安司令部的民间人士监察事件调查结果》报告书。
军方历史委以上述结果为基础向政府提出建议称,今后修改宪法的时候应该将5·18民主化运动的牺牲和历史意义记录到宪法序言中,并剥夺针对12·12政变相关人士发放的勋章等。
▽“全斗焕阁下强调发动军队自卫权”=被制定为手记的保安司令部的《光州圈忠清作战期间军队指示及措施事项》文件中记录称:“全阁下:强调在发生动乱时,根据军人服役规定针对哨兵发动自卫权。”当时的保安司令官全斗焕、国防部长官周永福、陆军参谋总长李熙成、第二军司令官陈钟采、首都警卫司令官卢泰愚、特战司令官郑镐溶等人参加了该会议。
▽无法确认命令开枪者=军方历史委表示,没有确保在5月21日全罗南道镇压过程中命令开枪的文件和说明命令体系的军方相关人士的证言。
军方历史委的一位负责人表示:“对于命令开枪者,虽然心中有数,但因为没有物证,无法在报告书中明确指出实名。在制定报告书的过程中,就是否明确指出实名的问题展开了激烈的争论。”
就最初的开枪时间,军方历史委主张说,在全罗南道道厅前命令集体开枪之前的5月19日和20日,第三空降部队和第11空降部队分别在光州溪林洞和光州站镇压示威并开枪,引发了民间人士死伤事故,但相关当局却隐瞒了事实,没有向上级报告或缩小报告损害。
时任第三空降旅旅长崔世昌指示发放实弹并装到枪里,当时的该部队所属下士李某陈述说:“向意图阻止支援兵力的示威队开了枪。”
▽重新确认残忍的示威镇压行动=军方历史委表示,虽然确认了空降部队官兵在镇压示威的过程中使用大剑的事实,但无法确认佩剑命令。
另外,对5月23日发生的光州池元洞小型巴士枪击事件重点进行调查后确认,戒严军队将活下来的两名负伤者带到荒山后将他们杀害,同时还确保了一位军方负责人的证言。该负责人表示,5月22日亲眼目睹了喝醉酒的空降部队官兵把刀插入被捕示威队成员的耳朵里的情景。
▽保安司令部的“阐明计划”=军方历史委还通过相关卷宗确认了以下事实: 1989年上半年发动戒严令后,保安司令部将923名社会主要人士分类为A∼C级,并推进了包括把握动向和逮捕、处罚计划的“阐明计划”。
军方历史委表示:“日本帝国主义侵略时期没有实行带有预备拘留性质的阐明计划,但后来却成为保安司令部民间监察的基础。在调查过程中首次确认了保安司令部对1311名民间人士的监察(又称清水计划)资料一直保管至今的事实。”
军方历史委介绍说,对保安司令部的民间人士监察资料进行确认后发现,漏掉了前总统金泳三和金大中,以及当时的二等兵尹锡阳(音)揭露政治暗查内幕时提到的暗查对象卢武铉、李江哲、文东焕、朴贤采等4人的个人资料。
尹相虎 ysh1005@donga.com