金才正撤诉后检察机关面临是否缩小调查范围的难题

前首尔市市长李明博、李明博内弟金才正、大股东是金才正的汽车配件公司（株）Dass 27日撤销所有刑事诉讼后，检察机关今后的调查范围和方向备受关注。

指挥首尔中央地检特别调查组的第三次长金洪一在控方撤诉后表示：“除金才正提出的诉讼之外，还接到了其他控告案，控告内容中存在无论撤诉与否都可以展开调查的部分。”

他接着表示：“讨论控告内容等情况后，将于30日前后公布今后如何展开调查。”

他还表示，是否就总统竞选候选人展开调查是全体国民关心的大事，因此，将从法律角度充分进行讨论，然后慎重决定是否进行调查。

如果控方撤诉以后检察机关仍然提高强度对匿名拥有房地产的疑惑展开调查，政界可能会反驳称，检察机关意图深入介入政治问题。反之，如果检察机关突然缩小或中断调查，就将丧失成立特别调查组全面着手展开调查的初衷。可谓进退两难。

金才正的起诉代理人金容喆律师当天表示：“我们不是为了让检察机关停止调查。”但大国家党一直劝金才正撤诉，并向检察机关施加压力说：“如果撤诉，检察机关应立即停止调查。”

相反，朴槿惠竞选小组发言人、大国家党议员李惠熏主张说：“金才正撤诉之前，首先应该向因为自己的虚假控诉而蒙受无法洗掉的耻辱和污名的大国家党前任、现任议员正式进行道歉。检察机关有关李明博的调查工作应该继续进行。”

调查组内外也有言论称：“即使撤诉也不能当什么都没有发生。”

实际上，金才正考虑撤诉的言论传出后，规划未来党总裁池万元以违反《公务员选举法》中规定的散步虚假事实等罪名控告了李明博、金才正和大国家党议员刘承旼、李惠熏，检察机关同时还收到了相关陈情书，因此留下了继续展开调查的余地。

但很多人观测说，检察机关的调查范围必然会缩小。

金才正4日以损害名誉的罪名控告大国家党前任、现任议员和《京乡新闻》等方面后，检察机关一直分三个方向广泛展开调查。三个方向分别是匿名拥有房地产疑惑；Dass子公司弘恩frame当选商住两用建筑开发商的特惠疑惑；国家机构情报外泄疑惑等。

其中，对匿名拥有房地产疑惑和当选商住两用建筑开发商的过程的调查和金才正以损害名誉的罪名提出的控告有直接关系。

名誉损害案如果以亲告罪撤诉（不能违背受害人的意愿进行处罚的罪名），检察机关通常会做出“取消公诉权”的决定，然后停止调查。

因此，检察机关可能会集中调查和名誉损害案无关的李明博亲属居民登记抄本等个人信息外泄和国家情报院秘密调查李明博的疑惑。

鄭元洙 崔瑀烈 needjung@donga.com dnsp@donga.com