[舆论] 朴树根和李中燮

说明文化产业的威力时，惯用的事例就是画家梵高(1853∼1890)的画价。梵高在世时画一幅画所需的资本，大概在100美元左右。但是他的作品中名为‘伽赛医生肖像’的画，却在1990的拍卖中以8250万美元的高价售出。虽然把艺术品以世俗的钱来计算，很对不住作家，但这创造了相当于82万5000倍的附加价值。

▷５月，在国内美术品拍卖中以45亿韩元成交的朴树根的大作‘洗衣处’是一位80多岁的美国人收藏了50年的画。在韩国以几百美元就能到手的这幅画，他如今却以此换回了它一生也花不完的钱。在全世界范围内呈现高成长率的美术周边市场里，这种‘一夜暴富’的童话让很多收藏家们为之痴迷。但随着美术品价格的暴涨，仿冒品也相继增加。一旦骗得过购买者眼睛，这些仿冒专家就可以轻而易举的拿下重金。

▷韩国国内最负盛名的画家还要属朴树根和李中燮。在朴树根的画中我们可以感受到1950、60年代在极贫困时期的暖暖的乡愁、李中燮的画则充满了艺术家的灵魂。但是对于遗作，朴树根仅在市面上留传着300多幅、李中燮也只是在世面上流传着500多幅。因其作品数量有限，价格也随之攀升到了极点，一幅画至少要10亿韩元左右才能弄到手。但是因其假货横世，确认其真伪是必不可少的。

▷前些日子，因这两位画家的作品被公开了2800多幅，随即展开了激烈的辨别真伪大战，监察部门检查了其真伪。第１轮验证结果专家们就给出了‘全部为假冒’的结论。一些作品中还发现了在作家在世时根本就没使用过的‘perl 染料’。购买染料和画布也非常艰难的这一时期，画2800多幅的画有可能吗？真是不得不提出质疑。仿冒骚乱对于那些与一切艰难困苦斗争才站在我们面前的‘民族画家’来说，真的是败坏了艺术之风。如果美术界不坚决消除这一切的话，那后果也只能是全军覆没吧。