Go to contents

[点评] 南北会谈值得我们分析

Posted August. 09, 2007 05:58   

한국어

第二次南北会谈从28日起在平壤召开,此会谈进行了3天。在韩半岛和周边形势不寻常的情况下,人们期待此次会谈能带来好的进展。此次会谈要解决的问题比较多,例如北朝鲜的核武器废除、韩半岛和平体系的构筑等。

人们希望此会谈能确认金正日国防委员长对核武器废除邀请的回馈意见。虽然现在正在讨论北朝鲜核武器废除的第二阶段措施(核武器程序的报告和不可使用),但速度却非常慢。谁也不敢保证北朝鲜会按照9•19,2•13协议完全放弃核武器。在这样的情况下,召开南北会谈会被别人误会为韩国容忍北朝鲜保留核武器。

对韩国来说,卢武炫去平壤也是一个忍让的行为。有些国民还表示“金正日委员长不遵守拜访首尔的约定应感到耻辱”。如果在这样被动的情况下进行正常会谈,连核武器问题也协商不了就回国的话,国家的颜面何存啊。据说连会谈的议题都没有想好,人们真的担心这些会谈人员是不是去北朝鲜拍拍美丽的风景就回来。

政府表示“此会谈有利于和平体系的建立”,但也许只是他们过高的期待而已。如果想把1953年的停战体系转换为和平体系,还得通过停战协议当事者美国和中国的同意。这并不是韩国和北朝鲜双方同意就可以决定的问题。而且北朝鲜认为,对于和平体系的建立问题,美国才是主要的商讨对象,而韩国只是辅助的商讨对象。

平壤会谈可以促进北核六方会谈这一说法其实也没有事实的根据。可以满足我们的期待当然最好,但现实并非如此。反而,北朝鲜在平壤会谈中要求一些北核六方会谈不能达成的问题的可能性很高。轻水炉再施工也是北朝鲜在此会谈中可能要求的一个事项。北方一提出“轻水炉”三个字,卢大总统就应该立即表明意见说:“这是在六方会谈中要讨论的问题。”

总统职位只剩4个月的卢总统会不会跟北朝鲜承诺太多,这是令人担忧的事情。因为卢总统曾说过:“如果我同意的问题,后任的总统也不能否决,投资北朝鲜就等于投资我们自己。”

这样的观点应该调整。即将退位的总统要履行承诺是不大可能的,所以他所承诺的约定只能由下任总统来履行,不合理的承诺不仅给下任政权带来经济的负担,而且会造成众多分歧。

正常会谈是否能利用政治策略也是一个严峻的问题。虽然现政府反复强调会谈动机是单纯的,但在大多国民的眼里这一举动是为了总统选举。此会谈意欲说明积极支持卢总统的势力来批判反对他的那些人是反对民族、反对和平的分子。事实上,北朝鲜答应此次会谈也是为了帮助反对保守,反对一国党的势力能在大选中取得胜利。

借着南北问题来影响国内政治的这一想法是落伍的。也许对卢总统和反对一国党的人士来说这是唯一的方法,但国民已经历过2000年6•15统一宣言,这样的问题影响不了他们。如果卢总统有时间想出这样的方法,还不如像日本总理小泉纯一郞那样,通过访问平壤解救扣留在北朝鲜的日本人,而通过此次访问解救被扣留在北朝鲜的韩国人和国军俘虏。