大多数企业在过于快速增长的“社会责任”的压力下陷入了过分紧张的状态。
一大公司的经营管理主管说:“政府引进认证制来过分压迫企业的行为可能会造成经营活动上的萎缩。CSR希望各企业能自觉履行。”
○政府的全方位压迫:“要尽所有的社会责任”
13日,根据产业资源部和财经界的消息,产业资源部今年上半年发表了以CSR为主要内容的“可持续经营综合计划”,并打算作为明年的业务计划。今年11月,把制作“可持续性经营报告书”的公司为对象,授予总统奖和产业资源部长官奖,并且还要介绍模范事例。
虽然政府的这种方针并没有说是强制性的,但是长期以来政府对于有一定规模的公司一直要求递交可持续性报告书,并且有关于义务化的规定在不断强化。
全国经济人联合会的有关负责人说:“未提交报告书的企业会担心,不提交报告书会不会对企业带来不利,报告书的制定会不会成为以后工作的限制等。更有一部分公司正在把相关部门扩大处理。”
其他部门也从经济上压迫企业。今年6月,保健福利部为引导社会公益活动而的开设了“社会贡献情报中心”,国家清廉委员会联合检察院和司法部正在建立企业透明的TF。
○企业更需要自身的努力
今年年初,由于世界300个金融企业参加的“排出碳素的资料公开项目(CDP)”,
三星电子和现代汽车,LG,飞利浦,LCD等国内28个企业被要求公开排出碳素的资料。
像不可小视以投资为基础的海外金融公司的能力一样,作为企业的社会责任,国内的企业公开了所有相关情报。
这样,海外金融界把CRS当作是投资条件的“社会责任投资(SRI)”的影响力越来越大。美国的SRI资金规模从1995年的6390亿美元到2005年的22900亿美元激增4倍,在美国的全部资金市场上占得比重也为12%以上。
国内国民年金也在试验运营3000亿韩元规模的SRI资金,并打算努力达到世界先进水平。
咨询企业echo frontier的宋仁庆(音)部长指出:“企业出巨额的捐款树立形象的时代已过,尽社会责任是为了企业的活动,所以更需要企业自身的努力。”
但是,财政界的有关人员说:“认识社会责任重要性的同时,也会出现各种限制,如果提供数据要求,也许会给企业带来更多的负担。现实中,也不乏有这种顾虑的企业存在。”
金有英 abc@donga.com