国内的产业结构也像人口结构一样，已进入了“低生育—高龄化”阶段,呈现出日趋失去活力的现象。
4日，本报和全国经济人联合会共同对外汇危机前夕的1997年和今年国内30个大企业的现状进行分析比较的结果：在这10年期间里冲进30个大企业群的仅仅是STX和ELAND这2个集团。
还有现存大型企业的主要出口品种也表现出在20-30年间几乎没有变化，因此对培养未来成长动力提出严重的担忧。
○脱离系列—民营化国家企业填补了位置
据分析结果，1997年工程交易委员会发表的30个大型企业（国家企业除外）中，几乎占一半数量的14个企业在外汇危机前后给国内外卖企业或破产，因而在今年发表的“30大俱乐部”中落选。
但是填补了空位置的不是新企业，而是大多数是从大企业集团中脱离系列的企业或民营化的国家企业。
30大企业中包括：过去的现代集团中脱离系列的现代汽车公司占据了第2位，现代重工业（第11位），HYNIX（第14位），现代（第17位），现代建设（第23位），现代百货公司（第27位），KCC(第30位)。
还有，新世界（第15位）和CJ(第19位)是1997年三星集团脱离出来的企业，GS(第8位)和LS(第16位)是LG集团脱离出来的企业。GM大宇(第21位)和大宇造船海洋(第22位)是1999年解散了的大宇集团的系列公司。
除了已民营化了的POSCO（第6位）和KT(第7位)以外，跟10年前比较时，冲进30大企业圈的只有STX（第24位）和ELAND（第26位）这2个集团。除了新企业的出台消沉让人担忧以外，现存大型企业的出口主要品种的大部分“老龄化”也引起了担忧。
去年的5大出口品种中半导体，船舶在10大出口品种中占据的时间都已达到29年，30年之久。还有汽车是19年，石油产品是20年，只有无线通信仪器占据的时间是8年书属于时间最短的。
○因政府的控制，导致了企业家精神的消亡
分析国内工业进入了“低生育—老龄化”阶段的原因，不仅仅是自从外汇危机以后，企业热衷采取安定性为主的经营方式，制度性方面也影响了国内工业。
全国经济人联合会企业政策组研究员任相赫指出道：“约束企业个个方面的政府的各种控制伞是导致冒着风险，拓展新领域的企业家精神消亡的重要因素”。
实际上，1970年代，政府对大企业给予信用程度的控制在工程交易法中纳入“集中抑制经济力”政策的1987年以后，对30大资产规模企业施加了：控制投资总额，禁止相互投资，控制首都圈内工厂的新增设等等政策。
之后，在1997年废除了的控制投资总额政策在外汇危机以后，对资产规模达到2兆韩元（现在是10兆韩元）的个别企业恢复执行政策，系列公司之间禁止相互投资的标准也是从以前的30大企业扩大到资产规模超过2兆韩元的企业。
据专家们的分析：政府如此强化对企业的控制以后，企业们为了逃避被指定为大规模企业集团后收控制的“资产安全界限 ”，采取了把富余的资金不用在投资上，而是用在消除债务方面的措施。
现代经济研究院常务俞炳圭指出道：“持续性的企业低生育老龄化现象，导致了不能达到经济的持续性增长，为了打破这种局面，有必要在零基础上重新研究工业时代的控制逻辑”。
赵龙雨 裵克仁 woogija@donga.com bae2150@donga.com
About Dong-A Ilbo