Go to contents

[社论] 驳回拘票-法检对立,需寻找协调的连接点

[社论] 驳回拘票-法检对立,需寻找协调的连接点

Posted October. 04, 2007 07:56   

한국어

李荣勋大法院长考虑到因驳回郑允在、申正娥的拘票,引起的法院和检察院间的矛盾,由此发表声明说:“要站在国民的立场,找到协调点。”最近,检察部门召开了全国高检长会议,深刻地讨论了法院驳回拘票的事件。在这种情形下,我们可以看成这是大法院为阻止双方走向极端而调和的发言。

在没有毁灭证据和潜逃之忧的案件中,不拘留调查和审判的确是司法应走的路线。但面对全国人民都关注的案件,法院不能放弃从拘票阶段就严格适用法律,挑明真相的措施。铲除权力型腐败是我们社会走向先进国的重要前提。

这两次案件都属于权力型不正之风。前总统礼宾秘书官郑允在作为公务员就有受贿并终止税务调查之嫌。前总统政策室长卞良均则利用了作为国民税金的国家预算,帮助申正娥功成名就。对于适用在权力层或相关者的驳回拘票原则,是否也能适用于一般人的疑问,不知法院能否自信地给予否定。这样有可能会受到“有权之人可无罪”的批评。对于毁灭证据的担忧,法官的想法也各不相同。

驳回对申正娥的拘票后,检查厅强烈的反驳“这是导致司法无政府状态的行为”。 其实这一举动也不能看成是恰当的。发出拘票是个别法官自行决定的事情。据悉,对检察部门的声明,多数法官情绪奋激。

李大法院长虽表明了“对具体事件我们做不了主”的态度,但他还是补充说到“法院不可能妨碍检察部门对腐败的调查”。好像作为司法部首长的他,已经认识到了对法院和检察部门的对立,不能再这样置之不理。像李大法院长所发表的声明一样,为了查明这两件事情的真相,法院和检察部门要先找到相协调的连接点。