周边4个强国对“终战宣言3,4国首脑会谈”的反映

4日南北首脑会谈为了终战宣言，南北朝鲜在“3方或4方”首脑会谈协议中签了名，对此周边4个强国都有自己的看法。所谓的“3方”代表韩国、朝鲜和美国。因此身为首脑会谈参与国家的中国和在参与国行列中被排斥的俄罗斯表示不满。

中国外交信息人员7日表示：“中国政府的公开意见，已经通过宁赋魁驻韩中国大使间接公开。”宁大使曾在5日表示：“4方首脑会谈也是南北签名的。因此在把停战协议转换为和平协议的过程中，中国会成为建设性和积极的角色。”

这句话充分表示了中国不能接受中国没有参加的终战协定。一位匿名的中国专家表示：“中国对首脑会谈中的停战协议的意见已经超过了失望的程度。”

俄罗斯也表示不满。一位信息人员说：“对韩半岛内影响力扩大抱着期望的俄罗斯知道自己的‘南-北-俄 三角协力’问题根本没在首脑会谈中提过，而且自己还在终战宣言的参与国内排除掉而感到非常失望。”

一部分俄罗斯言论也报导：“俄罗斯尽管积极参与了朝鲜核武器问题的解决，但还是在3者或4者的首脑会谈国名单里被排除掉了。”

南北首脑会谈结果公开的4日，俄罗斯政府向韩国大使馆表示要延迟预计在下周召开的韩-俄经济协力会议。

美国一再强调若非核化目标达成，那么会把韩半岛停战体系转换为和平协议体系。更加强调了不论是3方或4方必须完成非核化问题后才可以进行。

对此我国外交通商部长官7日发表：“终战宣言不是和平体系协商的结束而是协商开幕宣言。”

接着华盛顿外交家们分析这次首脑会谈后表示：“所有的事情都是卢武炫总统为了在自己的任期内达成伟大成就的阴谋。”就是卢总统想通过“非核化和和平体系的连接”做好要进入的隙缝。

一方面日本言论对包括终战宣言的首脑会谈达成表示了怀疑，他们还指出：“若是3方中国很难接受”。一个日本新闻指出：“不论是3方还是4方都有达不成的可能性。因为对美国而言，不仅是国交正常化还是终战宣言，前提条件都是朝鲜抛弃核武器。但在南北首脑会谈中找不到任何发表的条款，能确信朝鲜抛弃核武器。”