[社论] 招引区域主义老把戏的泛政治权

1997年的大选上，金大中(DJ)国民会的候补，在湖南取得了92.3%的票数。和金钟泌(JP)自民联候补的DJP联合在忠清圈，获得了比李会昌大国家党候补多40万的票数。2002年大选时，受到DJ支援的卢武铉民主党候补，在湖南得到了92.9%的票数，在忠清圈则比大国家党李候补多得了25万的票数。在忠清圈的优势很大程度上受了卢总统自己也承认的新行政首都公约的福分。

政治领导们平时高喊着打破区域主义的口号，而一旦到选举时，他们就充分利用这个获得利益。前两次大选的结果充分证明了这一现实，此次的大选也正蠕动着令人担忧的区域主义的苗头。大团结民主新党、民主党等所谓以泛政治权为中心，想制作“西部链条”的动态正说明了这一点。

前几天，李仁济民主党候补谈及“忠清出身总统”时，提出连接湖南忠清首都圈的“西部链条联合论”。他的意图表明了和政党的整体性和政策无关，直接按地区举行大选的想法。过去的大选中，起码顾及舆论批判，还注意表现的模样，但现在则完全的公开化了。到目前为止，还没有如此公开推进区域主义的事例。难道是临到大选，国民领导仍不堪入目，才执著于“DJP的回忆”？

很难否认DJ在其中心新党提及的“湖南+ 忠清联合论”或和民主党等的候补单一化构想，其实是想制作无原则、无名分的“反大国家党区域联合”。全北出身的郑东泳候补，想委托“DJ代理人”朴智元当大选策划团顾问的想法，也让人怀疑他想通过朴氏强化“湖南代表性”的手腕。

区域主义，是麻痹国民理性、阻碍合理政治选择、引起社会矛盾的落后的政治形式。应站在排除区域主义弊端前端的大选候补们，又经不住眼前得票的诱惑，耍起了古老的把戏。这正证明着我国政治文化的落后性。稍有头脑的国民绝对不能容许这种事的发生。