[社论] 应该加强大选候选人恐怖袭击对策

前天在大丘西门市场，一位30岁左右男子扔的鸡蛋砸在了无所属李会昌候选人的脸上。虽然李候选人说这只是“爱憎的表现”，没有当回事，但这分明是恐怖袭击，不能置之不管。当时情形如果可以扔鸡蛋的话，也可以进行其他致命伤害。不能忘记去年5•31选举时，用刀划伤朴槿惠大国家党代表的“笔刀恐怖事件”。

恐怖袭击是对民主主义和文明社会的犯罪，在任何情况下都不能被接纳。不管是出自政治动机还是精神异常者的偶发事件，这次大选中很有可能发生针对候选人的恐怖袭击。也不能忽视“朝鲜因素”。政府和各党派，大选候选人要进行彻底的预防。

政党所属候选人在候选人登记以前，也能受到警察的保护，但是所属候选人则只能在登记以后才能受到警察的保护。而有些情况下对候选人的警卫也是非常脆弱的。人力有限，而且大选候选人要不断接触群众，很难做到完善的保护。如果候选人的警卫过于严密的话，会给投票者留下不好的印象。所以我们需要一个考虑周到的对策。

主要候选人因恐怖袭击死亡或无法参加大选时的对策也不完善。根据现行《公职选举法》，候选登记5日后，政党候选人出事的话，那个政党只能在没有候选人的情况下参加大选。第3大，第4大大选中申翼熙，赵炳玉两位候选人突然死亡时就发生了上述情况。我们不能在这种不合理的制度下进行大选。

政治圈在7月政治关系特别委员会的舆论调查中一致认为：“第1，第2位的大选候选人中的任何一名死亡时将大选延迟30天，替换候选人”，但是当时的开放我们党用不着边的理由反对了这项提议。考虑到出现突发情况时可能发生的混乱，应该尽快讨论并通过这个方案。