很有可能受到国务会议通过的所谓“BBK特别检查法”调查的6人,于28日向宪法法院申请宪法诉愿。
与此同时他们提交了到本案决定前为止停止实行特检法的终止效力,假处分申请。
提交宪法请愿的人是总统候选人李明博的亲信,包括“BBK控股事件”参考人,前首尔地铁监司金伯骏,还包括:达斯大股东,也是李当选人的大哥李尚恩;李当选人的弟妹金在晶;大统一民主新党揭发的上岩洞数码媒体中心(DMC)特惠分让嫌疑人,即首尔市及韩国工业园合作团体三位负责人。
当天他们通过诉讼代理人宋正镐(前法务部长官)律师,李石渊律师等人提交了宪法请愿,通过请愿书主张:“‘BBK特检法’侵害了宪法平等权,身体自由,令状主义,得到公平裁判的权力,推理无罪的权力等。”
请愿人首先指出BBK特检法是史无前例的针对个人的法律,违背了法律普遍性,抽象性。
他们还主张,参考人同行命令制违背了宪法令状主义原则,决大多数国民已经在信赖检察院调查的基础上选了李当选人,因此特检法失去了目的的正当性。
李石渊律师表示:“因为这次的请愿人是被揭发或受到检察院参考人调查的人,所以很有可能受到特检的直接调查,因此可以满足宪法愿望的合法要素,直接性,相关性,现时性。”
虽然张石和律师于24日提交了有关特检法的宪法请愿及效力停止假处分申请,但是因为不是特检法对象当事人,因此很难肯定请愿资格。
张泽东 will71@donga.com