正在调查三星非法资金嫌疑的赵俊雄特别检查组,15日下午召开了搜查组最终会议,暂定起诉对象及刑事处分顺序,并进入了制作搜查结果发表文阶段。事实上,特别检查组的搜查已经结束。
调查结果发现,李健熙三星集团会长保留3万亿韩元系列社假名股份的情况下,没有支付高达1500亿韩元的转让所得税,因此特检组特别犯罪加重处罚法的骗税制定了对李会长的起诉方案。而李鹤洙副会长和金仁宙社长因为是共犯,因此也会被起诉。
他们为能把集团经营权从李会长手中转移到李在镕三星电子专务, 低价发行三星Everland可换公司债务及三星SDS新株引受权附社债的共犯,此嫌疑也是他们被起诉的理由之一。
▽李会长被起诉
李会长被起诉13年前也曾发生过。1995年与其它8名富豪一起以贿赂卢泰愚前总统的嫌疑被起诉。
如果李会长的骗税嫌疑成立,他就是因假名股份转让说逋脱而被起诉的首次案例。因此根据法院的最终判断,将决定是否要更新判例。从而有无罪的攻防也将十分激烈。
金泳三前总统的次男贤哲曾被骗税嫌疑起诉,不过法院最后判定他为利息所得税的骗税。
大部分法界人士评价,超过1500亿韩元的骗税金额是有史以来的最大规模。
▽Everland事件起诉
检查告发Everland事件过了7年10个月后,李会长被起诉。2000年6月,全国法大43位教授向检察厅高发了李会长等33名三星人士。
三星经营权继承的过程中,李会长是否知情的嫌疑终于能在法庭分辨出真假。
对此,李会长传讯时曾主张:“我没有指使过”。三星SDS事件概要也类似于Everland事件,不过大部分人对起诉方案表示疑惑。
李副会长和金社长也是经营权非法继承的共犯,因此一同被起诉。
三星火灾的10亿韩元非法资金嫌疑是特检组适用传统意义和非法资金嫌疑的唯一案件。特检组虽然也起诉了黄泰善社长等人,不过没有找到战略计画室参与的证据。
▽黄金产品贿赂等于无嫌疑
特检组表示,关于金龙哲律师透露的金品贿赂没有一个有确实性。
仅律师主张,自己曾代表三星集团向金性浩国家情报院院长递交了黄金产品。不过,检查组表示,关于金律师主张的黄金产品递交方法和时期等缺乏依据。
特检组也没有发现,金律师主张的Everland事件疑惑的有利证据。
尤其在1998年12月,曾有人怀疑,Everland买入的三星生命18%股份是否是李会长时,因为证据不足,只能视为没有依据的单纯“疑惑”。
2002年大选前, 837亿韩元的国民住宅债券中,三星集团购买的443亿3000万韩云债券流通过程中,特检组也没有找到列入刑事处分范围的问题点。
崔瑀烈 全芝星 dnsp@donga.com verso@donga.com