判决认为：拥有大住房面积的人们，在回迁时拥有优先权，这一回迁工作的做法是正确的。
一审判决认为：此类分配方式违背平衡性原则，回迁组合败诉。大法院的最终判决将在很大程度上影响到今后回迁楼房面积的分配。
２７日，首尔高等法院民事５部（审判长李圣浩）裁定：首尔瑞草区盘浦洞铸工２路段的回迁会员安某，对盘浦洞铸工２号街的回迁组合进行景观变更无效确认的上诉审理中，否决一审判定的组合败诉的原判，安某等败诉。
审判部表明：“以往因为大面积住宅用户对于回迁的需要比较少一些，所以在回迁时需要付更多的钱。我们有必要以回迁面积分配优先权吸引他们参与回迁事业。”
组合表示：“判决反映以往的回迁面积分配方式即与社会普遍认识向一致，又不违背平衡性，将大大减少面临回迁的团体纷争。”
以59平方米以及82平方米户型构成的盘浦２路段于２００１年确定重建。原先计划建造2767户59∼208平方米的房屋，但是２００３年９月，消费平衡无比率等进行强化，受欢迎的大中型楼房比率减少了很多。
像安某这样没有平衡分配优先权的59平方米小面积拥有者分配到大中型房屋的可能性越发减少，他们便向法院提出了景观变更无效确认诉讼，并在一审判决中得到了胜诉的判决。
李锺植 李恩雨 bell@donga.com libra@donga.com
About Dong-A Ilbo