蜡烛政局变成 “门户之战”

“蜡烛政局之火”演变成韩国排名第一和第二的检索门户网站naver.com和韩国daum.net之战。

关于恢复进口美产牛肉问题及手持蜡烛抗议示威，daum.net的舆论广场“Agora”起着反政府示威的“场”的作用，反面，标榜政治中立的naver.com，以“亲政府保守势力”的罪名受到攻击的状态。

Daum由于“过多的夸大其词，并毫无节制的在‘Agora’上传非法内容，放大其感情色彩＂而受到批评，但最近积极地投入到“赶上第一位的Naver”的工作中。

相反，Naver12日，在主页的初始画面上发表“Naver对近日来关于误会的答话”的文章，表示“因为专注于警惕政治性偏向，近日大家齐心团结时却唱反调而显得拥护政府”。它把精力主要投入于阻止事情扩大。

网络界评价出，“手持蜡烛抗议示威活动，证实并显示出看似相同的两个检索门户的业务特征的契机”

Naver的创立者，前ＮＨＮ理事会议长李海震，对于“威胁像新闻报导这样的媒体的新媒体代表”的描述表示相当抵制。因为他从1995年创立时期开始就追求着“最高检索企业”。Naver的知识检索服务“知识iN”是，Naver在2004年占据检索门户界第一位的一等功臣。

相反，第二任创立者Lycos代表理事李在雄“代替现有的媒体”的意志非常之强。因此，他把主要精力投入在“Daum传媒”的培养上，亲手制作了UCC，博客新闻等次时代第一位也有浓厚的兴趣。Daum的高级管理者有段时间还声称“将来Daum会比现有的主要言论更具有强烈的影响力”。

因此，有些人分析，这些策略在最近的手持蜡烛抗议示威的政局，通过AGORA开始发挥作用了。

但是网络界不少人士指出“Daum为了无理地赶上第一位的NAVER而做‘危险的杂技表演’”。去年，Daum一年的销售额是2145亿韩元，只能达到NAVER（6773亿韩元）的1/3的水平。

一些网络专家还称，“在卢武铉政府执政时，Naver不比Daum差，受到了‘亲卢左派门户’的批评”，“因此，最近NAVER被一些网民称为‘保守势力’而受到攻击，其实是一种反讽。”

夫亨权 林雨宣 bookum90@donga.com imsun@donga.com