随着WTO多哈发展议程(DDA)谈判的破裂,韩国正在促进的与欧盟之间的自由贸易协议(FTA)有可能再次顺流而下。EU执行委员会应代替多方协商,提高议妥双方协商的必要性。韩国可以通过与欧盟的FTA,确保国际通商主导权,督促美国国会,加快韩美FTA批准。因此,为了少数核心焦点而被推迟的韩欧FTA,预计通过双方的“大交易”在今年内签署的可能性非常高。
○多哈发展议程(DDA)谈判失败向FTA转移
韩欧FTA与之前在5月份协议的“今年内签署协议”不同,至今为止毫无进展可言。当初,欧盟为了顾虑美国用韩美FTA抢夺对韩国市场的主导权,加快了与韩国的FTA的签署。但是,韩美FTA檔批准的延迟,使欧盟放松了许多。而且,随着EU执行委员会主导着DDA谈判,韩欧FTA从通商政策的第一位下滑。
DDA谈判7年之久才做出的暂定协议案,出台的第四天即29日(当地时间)宣告失败后,情况突然转变了。
为解决DDA农产品及非农产品领域的核心问题召开的WTO主要国通商阁僚会议上,就发展中国家的紧急进口关税案件的缓和,发达国家与发展中国家之间意见分歧,对细部原则上的最终协议宣告失败。专家预测,虽然DDA谈判内容对以后的暂定案没有太大的影响,但至少会延迟2、3年的时间。同时,有可能被美国总统选举(11月)、WTO主席帕斯卡尔•拉米任期结束(明年8月份)、EU执行委员会的交接(明年11月份)及印度总统选举(预计明年5月份)等主要国的政治日程排挤。
因此,政府判断,EU执行委员会为了挽救多方协商的失败,展现双方协商的主要成果的负担加重,预计会积极促进与韩国之间的FTA。
外交通商部的有关人士表示,“就与韩国的FTA协议,美国与欧盟之间存在竞争关系,作为韩国有必要督促美国国会加快韩美FTA檔的批准,主动促进韩欧FTA协商”。
○找不出汽车技术标准等接口的核心焦点
但是为了找出韩欧FTA的突破口,需要解决双方意见持并行线的核心焦点。欧盟要求,向韩国出口的汽车,要求安全标准等使用欧盟技术标准。这说明,如果向韩国出口的汽车按照韩国的技术标准其生产费用会非常高。但韩方却因在韩美FTA里,美国向韩国出口的汽车,只对在韩国的销售量不足6500辆的进口车制造商允许用美国的标准,因此反驳了欧盟的要求。
而且,对原产地判定的标准上也出现了紧张的状态。“意大利设计、东欧制造、德国公司销售”形式的国家分工,欧盟也在域内创造附加价值而受到了认可。
反面,韩国却表示,在其它国家制造成品进口的域外分业的增多,其相对的减免关税的对象减少而会亏损。因此要求,许可对特定品目的另外“域外加工”。
○为了找出妥协点应大力推进双方协商
欧盟是5亿人口,国内总生产达14兆美元的世界最大的市场。对于韩国主力出口商品,欧盟制定的较高的关税,出口扩大效果较好。
LG经济研究院的研究员金亨周表示,“从韩欧FTA开放市场得到的利润,远比一些品目的亏损规模大的多。因此,FTA的目标应着眼于‘开放’一点,而不是‘保护’一点上。而且,应把重心放在开放市场,积极地促进协商”。
仁和大学经济系教授郑仁桥表示,“美国和欧盟就FTA的主导权而相互牵制,我们可以好好利用这一点”。
同时,韩国与印度的FTA即“双边全面经济伙伴协议(CEPA)”,政府也是年内签署等积极促进与其它国家的双方协商的方针。
外交通商部通商交涉协调官安浩英30日在例行简报会上宣布,“通过与印度之间的10次协商,协议文件已进入最后阶段,现在只是对剩下的焦点进行协商。今年内会签署这项协议”。
郭珉英 裵克仁 havefun@donga.com bae2150@donga.com