[社论] 加快危机对策，加强现场管理

韩国银行昨天将基准利息下降了0.75%百分点，同时决定用直接买入银行债务的形式提供5兆—10兆韩元的资金。9日下降了0.25%后，过了18天再次大幅下降利息是因为经济滞留现象比预想的还要严重。但是这也表示之前的利息下降对策存在不足。

银行债务的买入是为了改善银行的资金情况，降低住房贷款利息。根据银行和政府的要求，韩国银行在开始讨论的一星期后发表了对策。因为这样的积极对应，暂缓了股市的暴跌，住宅贷款利息也有所下降。如果对应得再快一点的话，市场冲击和政策费用会比现在更少。

世界金融危机对策的关键是迅速的决定和效率性的现场执行。美国联邦储备制度理事会(FRB)7日发表了，不经由银行直接买入企业票据(CP)的资金支持计划。FRB在1940年代给非金融机关提供过小规模贷款后，今年首次再次启动了这项功能。他们认为现在是最危急的时刻，因此没有顾及中央银行的传统和面子，做出了迅速、先发制人的对应。

韩国银行不应该只顾平时的政策手段（基准利息的降低），应该为了达成政策目标（住宅代款下降）而在现场上领跑。政府也曾在处理通货商品“KIKO”被害企业对策及外汇市场投机交易对策时，错过了时机。实物经济对策中不能再次上演这样的错误。

李明博总统在国会演讲中说过：“直到市场摆脱不安情绪为止，政府会提供迅速的、充分的、确实的流动性”。只有市场对策如实执行，才能消除国民的不安。草率的宣传乐观论或只说不做的话，领导部会失去信任，市场的不安情绪也会越来越强烈。国外如果出现对国内情况的误解，应该立即阐明，同时迅速扭转通商收支亏损，这样才能驱逐“外汇危机的幽灵”。

在危机情况下，市场条件会变得不正常，政策的传达途径和效果也会出现不同。比起空洞的理论，符合现场的对策才能取得效果。