“密涅瓦是7名金融界人士”

新东亚日报2008年12月版登载了一篇名为“最严重的停滞性通货膨胀”的文章。而这篇文章标注的作者是K某。

K某在接受采访时表示：“我毕业于人文学科大学，毕业后换了三家金融公司，目前是投资财务咨询顾问。使用“密涅瓦”这一网名的有7人，是从2、3年前开始进行活动的，我们拥有比媒体更强劲的情报力量。我们分别对外汇、房地产、股票、债券等进行了分析，而我负责文章发表工作。”

警方表示，朴某的IP地址与密涅瓦的IP地址吻合。对此，K某表示：“从2008年开始，我们突然无法使用IP地址了，可能是朴某盗用了IP地址。目前我们联络不到7人中的1人。也有可能是失去联络的那个人委托朴某上传了文章。”

新东亚日报通过K某在采访中的陈述，联系对话中出现的国外公司的相关人士进行了对K谋的身份确认。

另外，新东亚日报对K某的通话内容进行了调查。分析结果表明，密涅瓦在Daum网站发布的文章，背景与实际通话内容非常吻合。

但是，新东亚日报无法理解K某主张自己就是密涅瓦的原因。另外，K某惊人的情报力与7个人共同使用一个IP地址上传文章的行为都非常令人费解。

对于是否能够确认K某就是密涅瓦的提问，警方表示：“我们可以肯定目前被警方拘留的朴某就是密涅瓦，并且不可能有共犯。就算还有其他人用‘密涅瓦’的网名上传了文章，那些文章都不能构成犯罪，我们也无法对那些文章进行调查。”

朴某在网上发布了“政府已经禁止金融机构购买美元”的虚假信息，这一行为构成了犯罪。找出使用“密涅瓦”这一网名是谁并不重要。

发布虚假信息的IP地址与朴某的IP地址吻合，朴某也承认了是自己发布的信息。

19日，对于新东亚日报的报道，朴某通过律师表示：“预测美国投资银行雷曼兄弟破产的文章是我写的。”

这一天上午，朴某的律师朴灿宗在会见朴某之后，找到首尔中央检察院记者室表示：“朴某表示‘我并没有接受过新东亚日报的采访，也没有向新东亚日报投稿。另外，我也不认识所谓7人密涅瓦组合的成员。’”

对于朴某盗用IP地址的说法，朴某的律师表示：“朴某为什么要盗用自己的IP呢？由于新东亚日报的报道，朴某似乎成了骗子，对此朴某表示非常不愉快。”

徐廷辅 全星哲 suhchoi@donga.com dawn@donga.com