在我国司法史上，没有出现过像（故）兪泰兴法院长一样，连任重大案件主审的法官。1980年、1981年，他担任过“10.26事件”和“金大中内乱阴谋事件”的主审。当时是按照军部的命令，选定了主审法官。兪法官审判下，中央情报部部长金载圭、前总统金大中被叛死刑。也许是因为这样，1981年他被任命为最高法院长，而前任法院长李英燮只留下“悔恨和侮辱”，接任第二年辞去了职务。
▷在大法院，主审的判决决定审判结果。因为主审担任搜查及裁判记录和判例检讨、制作判决书等工作，所以最了解该案件。在（由３名构成的）高等法院和地方法院，一般由裁判长主管裁判进行，而由２名陪审员分别担任主审。主审法官的意见虽然重要，但意见分歧时，会展开激烈的争论，最后由裁判长做调整工作。
▷疯牛病引起韩国骚动时，2400多名市民向歪曲报导疯牛病的MBC“PD手册”制作组提出了损害赔偿诉讼，而拒绝控诉的主审最后成了人们攻击的对象。因为她是民主党千正培议员的女儿。去年，千正培议员不仅亲自参与蜡烛示威，还发表了合法蜡烛示威的改正案。担任裁判的首尔南部地方法院表明：“PD手册（广播节目）即使给大多数市民造成了精神伤害，也无法追究损害赔偿责任。而且也没有证据证明，PD手册的报导引起了蜡烛示威”。不过，检查厅如果接受对PD手册的控诉，而且司法部宣判罪名成立，该民事诉讼就应该有截然不同的结论。
▷代理提出诉讼的“与市民共同进退的律师”组织表示：“主审法官是拥护蜡烛示威的千正培议员的女儿，所以无法期待公正的裁判”，并申请了该裁判部的回避，但最后被拒绝。因为父亲和女儿的想法不同，而且她的父亲也没有直接关系到诉讼，因此涉及不到裁判公正性问题。不过，如果裁判长在其它两位陪审员中选了主审，并得出拒绝控诉的结论，也有可能避免不必要的争论。
评论员：陆贞洙 sooya@donga.com
About Dong-A Ilbo