“真不知道我们赢得171席的巨大执政党到底是为了什么。”
2日， 大国家党的某首都圈再选议员如此表示了愤怒和失望。这发生在国会议长金炯五职权上呈争论法案的方针未通过执政党与在野党代表最终协商后的不久。该人士还说：“虽然避免了政治混乱，但却失去了时代性责任。”
当天的协商中，大国家党作为媒体法的处理条件，接受了之前一直坚决反对的“社会性讨论机构”方案。院内代表洪准杓在上个月23日的最高委员会议上曾激动地表示：“到底有哪个国家会将国会议员的本分权利—法案审议权提交给社会性讨论机构？”但是大国家党领导部在一星期后却接受了这个方案。
大国家党去年末曾强烈指责了民主党非法占据国会的行为。但这次他们自己也占据了正式会议场前面的大厅。虽说这么做是为了预防民主党行使暴力，但是基于执政党的大部分行为，这很难令人信服。
一名工作人员叹息说：“大国家党根本没有政治能力和原则。” 他指向党领导层，说：“因为领导部不能说服在野党，反而被他们牵着鼻子走，所以才会出现违反原则的过分行为。”
大国家党之前一直主张媒体相关法是激活经济的法案。还提出了3兆韩元的刺激生产效果、创造2万1500个就业岗位的具体数字。
但是2日凌晨的议员总会上，政策委员会议长任太熙解释暂时收容国会议长金炯五仲裁案的背景时表示：“因为媒体法与经济相关法发生冲突，因此决定下次再做处理。” 这真可谓是前后矛盾。
政策委员会的有关人士失望地表示：“那下次通过媒体法的时候要拿出什么样的理由？”
但这些并不代表大国家党得到了益处。大国家党在有关产业银行民营化法案中决定推迟产业银行修改案，首先通过了政策金融公社法。而金融公设法要以产业银行为前提。所以虽然多通过了一个经济相关法案，但这实际上是不能运作的法案。如果处理事情的时候能够更精一些，就不会出现这样的战略。
一名初选议员表示：“我们能用这样的成绩向大企业要求扩大投资和雇佣吗？”
如果重新看一看法案的处理过程，就能知道巨大的执政党频频输给少数在野党的理由。大国家党在进入2月国会后，于20日前后召开了常任委员会。但是法案的审查时间却只有一个星期。
大国家党议员们1日以悲壮的姿态，开始了国会正式会议场占据活动。但是在全体171名议员中，参加活动的议员只有106名。剩下的议员都没有参加。这就是连自身的力量也不能团结的巨大执政党—大国家党的目前情况。
高其呈 koh@donga.com
About Dong-A Ilbo