“大国家党公布的广播法修订案指出，大企业与大型新闻社可以收购广播电台，对此您有何想法？”答案应当从下例选项中选择：①富豪和有权人士有可能控制广播电台，反对修订案；②有助于加强媒体产业的竞争力，支持修订案；③不清楚。提出问题时列出的主体是“大企业与新闻社”，但是答案列出的是“富豪与权利”等强烈而具否定性的单词。就算不选择①选项，人们的心中也会产生“广播法是富豪和权利者掌控广播行业的工具”的意识。去年12月，MBC广播电视台进行的民意调查就包含了上述内容。
▷我们大脑中的信息并不像计算机硬件那样可以将所有信息有条不紊地储存起来。首先，信息会进入海马（hippocampus），而想起相关的事件时，当时的记忆上会附着其它的信息。而它将成为无法确认是从哪里听来的、事情是否属实的“原材料失忆症”。就算是谎言，如果反复进行注入，人们就会想这会不会是真的。因此，以民意调查为名的宣传或者洗脑拥有巨大的影响力。
▷同年同月，《今日媒体》与《Hangil Research》进行的舆论调查也曾经提到“如果朝鲜、中央、东亚等报社持KBS、MBC等广播电台的股份，而且还进行广播新闻，您有何看法？”。我们可以从“持有股份，而且还进行广播新闻…”这一设问中看出，他们想尽方法诱导市民反对修订案的心态。MBC工会与舆论工会是今日媒体的大股东，也就是说MBC为了不失去广播电台的独占权而制造了舆论。
▷6日，广播通信委员会召开了“改革及法制先进化特别委员会”会议，李永衫律师在会议中表示：“与英国、德国等国家相比，就算允许新闻社持有广播电台20%的股份，该制度也是相当严格的。但是MBC制造这样的舆论，实际上是工会为了维持“花样结构”而采取的手段。MBC不仅进行了虚假的广播，还在试图以制造舆论的方式隐瞒国民。难道MBC就是如此不知反省、不知悔改的集团吗！”
评论员：金顺德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo