16日零点，美国华盛顿西南方向430km处的弗吉尼亚理工大学校园里，数千名学生点燃了手中的蜡烛。2年前的今天，韩裔美国人赵承熙开枪杀害了32人，这次的蜡烛就是为这些死者点燃的。事发现场通过整修，当天重新对外开放（本报13日在A18面报导过），校园处处可见克服伤痛的决心。但是为什么当时没能阻止惨剧的发生，有没有再发的可能性等，引发了人们的关注。
赵承熙曾就读的英语系负责人兼指导教授罗依（53岁），15日接受东亚日报采访时表示：“当时也有过很多警告信号，但是都被忽略掉了。” 罗依教授还是著名诗人兼作家，本月出版了《没有沉默的权利—弗吉尼亚大学的悲剧》一书。
－想听听有关赵承熙的记忆。
“2004年春天他第一次参加了我的课。当时听课的人有200多名，是大型授课，因此没有过特别的接触。当时赵承熙给我发电子邮件，问了有关学分、出版等的问题。之后在2005年10月份，一名女教师给我看了赵承熙写的（内容吓人的）诗，对此表示了担心。我给赵承熙发了电子邮件，要求与我在研究室见一面。赵承熙回信中问道‘是要跟我大喊吗?’。 赵承熙可能认为自己会（因为所写的诗）受到惩罚。我回答说‘不是那种对学生大吼大叫的人’。10月19日与赵承熙进行了第一次面谈，他戴着黑色墨镜和帽子。他坐在沙发上动都不动，对提问总是过了10—20秒后用很低的声音简单回答。”
－据说有好几次劝他接受精神咨询
“是的。我跟他说没有必要害怕（有关精神疾病的咨询），让他安心。”
事件发生后根据调查，赵承熙曾因为跟踪女学生而接受了精神诊断，其结果表示他需要接受精神治疗，但是没有被实行。罗依教授在书中回忆道：“有一次与赵承熙单独坐在了一起，他的眼神充满了憎恨，甚至让我觉得他想杀了我。我想逃离，但是我不能那么做。问他‘对我有什么生气的地方吗’，他摇了头。”
―认为赵承熙的移民身份对这件事有什么影响？
“我也是在１９８５年从英国移民到了美国。跟赵承熙说在他乡适应其它文化的艰难性和想念故乡的话题时，他也同意了我的观点，说了‘很孤独’。这属于他做出反应的少数情况之一。”
－最终犯罪动机被确定为是赵承熙的精神疾病，但是韩国国内也有人认为，这是不是因为移民者不适应当地生活或是孤独感而造成的？
“据我所知，赵承熙患有忧郁症和选择性缄默症。据说从３岁开始就出现了症状，也就是说２０多年来，他一直活在相对性的沉默当中。如果患有精神疾病的他，认为他人的言行对自己构成了侮辱，就很难对付。即使再小的事情，对一个认为自己被周围排斥的人都会构成很大的伤害。但是我不认为他移民的身份跟枪击事件有直接的联系。历史上学校枪击事件的犯人大部分是白人美国人。偶尔这些人也会说自己也是受害者。”
－有没有见过赵承熙的父母？
“没有。他们在赵承熙进入大学的第一学期每周末都会开车９小时来看儿子，每周也都会通电话。我知道他们从中学时期就开始非常努力地想让儿子接受治疗。但是在美国，子女只要过了１８岁，就可以自行决定接受治疗与否。”
－因为赵承熙是韩裔美国人，事件发生后韩国社会上也出现了种种担忧。
“他的韩裔身份是偶然的。每个人都知道，国籍或人种背景对某个人的暴力型起到作用是没有道理的。”
－您将如果治愈您所受到的精神创伤？
“很多人分担了我的悲痛、给予了鼓励，这对我帮助很大。特别是韩国人跟我们分担了悲痛，韩国人表现出的伟大的同情心，也带来了很大的帮助。”
－书中您大胆地批判了学校当局的不适当应对。
“这是因为我们担心如果不能在那件事情上取得教训，类似的攻击还会发生。对有问题的学生，首先要了解是不是需要帮助，然后迅速有效地介入是非常重要的。患有严重精神疾病的人们不会从道德的观点想自己的行为。因此早期给予帮助是最迫切的事情。”
对“会不会引起校方不满”的提问，他笑着回答说：“这是非常具有挑战性的情况。但是同事教授、学生们给予了很多支持。”
李基洪 sechepa@donga.com
About Dong-A Ilbo