Go to contents

[点评] 欧洲左派与韩国左派

Posted July. 02, 2009 08:11   

한국어

“为了排除无能教师,每5年都会更新教师资格证。”6月30日,英国的财政部经济大臣Ed Balls公开了此教育改革白皮书。内容为,把每个学校的教学质量评价为A∼D级,帮助家长们的学校选择权,并打算承担英语和数学成绩差的同学们的课外辅导费用。戈登•布朗(Gordon Brown)总理29日表示:“为了减少青年失业者,对拒绝工作岗位和职业训练的年轻人,决定扣除失业年金。”当然,教员劳动组合和劳动界非常反对此决定。怎能如此亏待劳动党的传统性友军-教师和劳动者呢?是不是中道左派政府?

▷面对1年后的总选,布朗总理没有时间追究家兔和野兔,也就是说这不是追究右派政策、左派政策的时候。不论是专家还是舆论,大多认为劳动党将失败。在有希望的情况下,利用政策使得国民信赖是非常重要的。上个月举行的欧洲议会选举也是左派没落、右派得势。这不仅对英国和西班牙的左派政权带来打击,而且对法国和意大利的左派势力也带来了巨大的打击。因经济危机,期待着右派获罪的左派却受到了如此巨大的打击。

▷看着出生在芬兰的世界性手机厂商诺基亚和欧洲最大的石油集团皇家壳牌石油(Royal Dutch Shell)的总裁约玛-奥利拉的话,就能知道这一理由。他在英国金融时报的采访中表示:“积极活用世界化,以高质量的教育和福利来提升落后的人们是我们时代的解法。”这就是欧洲和右派政府们正在奋斗的政策。欧洲选举之后,新闻周刊也报导说:“以企业亲和性政策创造工作岗位,以竞争力高的教育对未来时代不能带来希望的左派很难再次站起来。”

▷与欧洲左派相比,韩国左派非常顽固。韩国左派不仅仍然实行着再也行不通的政策,而且还不通过选举,要想在马路上打倒政权。用“让企业摇动、让学历后退”的政策,根本实现不了国利民福。韩国左派需要认真看待欧洲左派的下场。

评论员 金顺德 yuri@donga.com