[社论] 不会容忍任何一句议员无礼发言的美国议会

在美国议会用手指着正在演讲的美国总统奥巴马大喊“撒谎”的共和党议员乔•威尔森陷入了指责声中。来自民主、共和两党同事议员们的指责声都指向了他。他在事发90分总后发表了道歉声明，奥巴马总统也表示接受他的道歉，但是事件并没有就此平息。在他的选举区域内，后援组织的干部们以“感到羞耻”为由辞去了工作。因为在议事堂的无礼发言，议员的政治生命正在受到威胁。

如果同样的事情发生在我们身上会怎么样？即使在发言台上演讲的议员说出无礼的言语，同党议员席上通常根本也不会出现指责声，反而会出现“做得好”的鼓励。如果有人要求对无礼的言行做出道歉的话反而会受到“小题大做”的批评。

作为国民的代表，议员们言行举止不仅展现该社会的全体意识水平，还对国民产生很大的影响。在发达国家，议事堂内部的规则也非常严格。美国议会禁止议员们对其它议员进行人身攻击或过激的行为、妨碍议事进程等。甚至议长在上呈案件或发言时，议员们都不能再正式会议场走动。在英国议会，议长或常人委员长会命令缭乱秩序的议员立即退场。法国议会将引起骚乱、侮辱议长、行使暴力的议员处以谴责处分或是暂时禁止进入议会的处分。

与此相比，我们国会的现状真是令人惭愧。用不当言行侮辱国会议长和同事议员、缭乱秩序、用暴力妨碍合法议事进程的情况司空见惯。名为立法部的人们连法律都不遵守。在议事堂甚至出现了用铁锤子和电锯损坏会议室器物的事件，其它的还有什么可说的？因为暴力言行成了习惯，即使发生了令人羞愧的事件也只会骚乱几天后就不了了事了。当事人连道歉也没有，相反自称是正义之士，更是理直气壮。

看着因为一句“撒谎”政治生命受到威胁的美国议员，我们的议员也要有所感悟。先别说国会的先进化、政治的先进化，目前最担心的是正在成长的孩子们看着国会新闻会学到什么？如果国会不能自行改头换面的话只能由国民出面使其改变。