随着临近政府世宗市修正案的发表日期,朝野、甚至党派之间也均出现不同派别,导致政治斗争和矛盾日益激化。民主党代表丁世均称:“修正案还不及原议案的十分之一,是个失败的拙作。” 自由先进党总裁李会昌则称:“修正案将世宗市沦落为企业的地产投机供给基地。”宣言正面拒绝。在此情况下,执政党大国家党也分成亲李、亲朴派,形成分庭抗礼的局面,产生了政府是否真能够贯彻修正案的怀疑。
对世宗市修正案的评价应以是否真正会给国家发展和忠淸地区居民带来说明为标准。政党或知名政治人士为了得到特定地区居民的投票支持率,而对原议案或修正案表示赞同或反对的态度,是典型的民粹主义。之所以世宗市问题变成现在这种地步,是受“不管怎么样,只要能够得票就行”的政治策略的影响所致。2002年大选时,卢武铉候选人出于选举战略立场所提出的行政首都搬迁方案,被宪法仲裁所判处违宪并无法施行后,变质成为了行政部分割。在此过程中,行政部分割所导致的非效率性和自足功能不足等问题均被忽视了。
若是为了迁移9部2处2厅,只需建造2栋首尔政府综合大厦规模的建筑。果川政府综合大厦周边的商人们甚至到了都叹息:“只有在午饭时间才有生意”的地步。
世宗市原议案是以行政部处为中心的城市。目前政府正在准备的是迁入主要企业和大学及研究所的修正案,是可进行巨额投资和创造就业的未来型城市方案。预计,三星等大企业均会在此进行投资,同时,首尔大学、高丽大学、KAIST等名门大学也计划迁入世宗市。两种方案中,哪项方案会对忠淸居民和国家带来帮助是显而易见的。相反,忠淸人们可能要理解其他地区倾诉相对剥夺感的实情。
目前,世宗市争论已有或将成为6月份地方选举开始前的政治煽动素材的征兆。世宗市不可以成为特定政派或政治人的利害得失或政治斗争的殉葬品。最先要从政府和执政党开始,对修正案达成共识,才能说服在野党和国民。