[社论] 洪性大董事长“我还有过关闭学校的念头”

政府近日公布“于三月末为止将独立型私立高中转换为自律型私立高中或普通高中”的方针。直到去年末，曾表明独立型与自律型私立高中可同时存在的政府突然推翻承诺，决定根除独立型私立高中。在全州运营象山高中（独立型私立高中）的洪性大董事长接受东亚日报采访时透露道：“我并不奢望政府能支持成绩优秀的独立型私立高中，可怎么也不该根除 独立型私立高中”，“我还想过要不要关闭学校。”每年投资数十亿韩元用心运营的象山高中已成为全国学生喜爱的重点高校，可如今洪董事长却要将学校拱手让给政府，难免会有一种说不出的怅惘。而其它独立型私立高中的负责人也会有同样的感觉。

为实现高校教育的多样化、特性化方案，政府决定从2002年起试运营独立型私立高中。而去年末韩国教育课程评价院的统计结果表明，独立型私立高中栽培出了普通高校20%∼30%的人才。2005年，卢武铉政府做高校成绩评价时，在课堂质量的改善、选择高校的机会增加、提高教育优越性等方面得到高度赞赏。而且创办学校的董事长亲自投资学校，并完全公开学校运营过程和结果，这一点也值得注目。

不过，兴旺的独立型私立高中却成为教育平等主义者的攻击目标。民主党崔宰诚议员宣称：“如果外国语高校是魔女，那么独立型私立高校就是魔王。”根除独立型私立高校纯属民粹主义(Populism)。独立型私立高校不享受政府的援助，只利用学生缴纳的学费来维持运营。政府则通过私立高中节省的政府预算提高国立高校的条件以及增设奖学金制度，从而取得了自然而然地分配“富”的双赢效果。更何况，力争教育“多样性”的李明博政府竟然要根除这八年来得到好评的独立型私立高校，要将它转变为至今没有运营过的自律型高校，这令国民更加难以接受。

2007年末，李总统在总统候选人研讨会上表明：“韩国目前有六所独立型私立高中，学生们为了考上这些高校而接受课外补习。既然供不应求，为何还要减少供应。我会在全国增设100多家独立性私立高中，还会给农村和渔村学生提供更多的教育机会。”可最近掌管教育政策的负责人却认为，只要能减少“私教育”，即使有损教育本质也无所谓。现任政府要根除过去政府也不敢动的独立型私立高中和外国语高中，这分明不是“中道实用主义”，而是左派的平等主义。降低国家竞争力的“平等教育”开始在国内蔓延。