“执政党公开调教法院”

19日，强烈指责大国家党法院制度改善方案的大法院似乎找回了平静。当天，记者们拦住大法院院长李荣勋并提问了有关朴一焕处长声明的问题，可他却说完“你们辛苦了”以后默默地走进了办公楼。由于大法院决定正面对决，一线的法官们也只有“耐心地等待时机”。

大部分法官认为，前天法院行政处处长朴一焕出面指责执政党是理所当然的。法院高级负责人也表示：“如果总统亲自管理量刑委员会，由外部人士参与法官人事调整，就很难维持司法部的独立”，“司法部和媒体是监督政治圈的唯一机构，可最近政治圈还想试图掌握这些机构。”就大国家党的“已经收敛法院的意见”这一反驳，法院内部人士表示：“至今都是由法院、检察厅、律师组织、学界、政治圈人士共同参与的委员会深思熟虑后进行司法部改革”，“叫来几位法院行政处干部问一句话，之后就提出了改善案，这就是所谓的收敛意见吗？”

不过，部分法官却认为：“大国家党提出的法案很难得到国会的批准，可大法院却过早提出反驳意见，这样一来就成了执政党与大法院之间的斗争。”

大部分人指出，大法院与执政党的正面冲突是诸多矛盾积累的结果。因为从现政府接任开始，大法院和执政党在不少问题上出现摩擦。最典型的有，去年8月闵日荣法官任命时，由于总统和大法院院长意见不合，只需两三天的任命流程用了半个月。今年初，外交通商部突然停止派遣国际协力室对外协力官（由部长级法官胜任）时大法院也十分不满，还说：“政府只是单方面的通报我们，没有任何事前协商。”另外，由于大法院对“我国法研究会”以及法院工会加入全国公务员工会等问题不积极，政府谴责道：“这都是前任政府任命的李大法院院长办事不利。”

专家指出，出现现今局面是因为政府与法院之间的沟通不足。就连法官出身的姜熏以及李齐浩律师被任命为总统法务秘书长时，法院型政府也若无其事地说：“他们表面上虽然都是法官出身，可事实上和我们不相干。”

全成哲 dawn@donga.com