【社论】为何拒绝公开财产的人数在不断增加

昨天，公开了公职人员财产变动明细，高层公职人员中“拒绝告知”的直系尊卑属的比率逐年升高。立法、司法、行政部，应当公开财产的对象总计2284名。其中，796名（34.8%）直系尊卑属未公开财产。这一数值比去年（31.8%）增加了3%。行政部拒绝告知的比率逐年增加。今年，竟增加了34.3%。

公职者伦理法中有拒绝告知的制度。拒绝告知的制度是指在直系尊卑属中，若不属于眷属的话，可以经由公职人员伦理委员会的许可，拒绝公开财产。其宗旨是不侵害已经在经济上独立的公职人员的家属的私生活。但是，我们的家族文化所带有的浓厚的血缘关系，使得直系尊卑属拒绝告知的制度有被公职人员用于隐匿财产的手段的隐患。

家里人口仅2人、月收入在125万韩元以上的家庭及家里人口4人、月收入在198万韩元以上的家庭，准许拒绝告知财产。因此，只要直系家族有收入，大部分都可以获得拒绝告知的许可。这次财产公开结果显示，中央行政机关拒绝告知的比率分别为放送通信委员会66%、监查院54%、大检察厅51%、总统办公室44%。正所谓权力越大的机关，拒绝告知的比率越高。

事实上，有议论指出，公职者产权登记制度本身就侵害了私有财产和私生活。实行财产公开制度的初衷是为了营造良好的公职氛围，提高国民对公职人员的信任，应当有效的运营这一制度。而且，有必要防止拒绝告知的制度被滥用为公职人员回避告知财产的迂回口。同时，还有必要检讨使一定级别以上的公职人员义务化的公开其父母及子女财产的方案。

并且，还应当采取有效的验证申报的财产（变动）明细的方案。政府公职人员伦理委员会审查了去年公开财产的1782名公职人员，并对其中171件下令，要求公开财产（变动）。可是，从未提出过制裁。财产公开之后，要在3个月内完成所有的审查工作，时间甚紧。

从金泳三政府时期，开始实行的公职人员产权登记制度，为减少公职人员利用职位上的便利致富，做出了巨大的贡献。我们应当以期间的运营经验为基础，弥补不足之处，避免制度的宗旨受损。