Go to contents

[社论]需要实效性“果断对策”

Posted April. 26, 2010 03:33   

한국어

昨日,天安号事件联合调查团表示:“对舰首截断面和舰体内外部进行检测结果,天安号因非接触水中爆炸沉没的可能性较大。”调查团推测,爆炸物并未直接打击舰体,而是发生在下方水中的爆炸所产生的压力使舰体断为两截,但对鱼雷或水雷及“泡沫喷射”的可能性则给予了保留。此前,第一次调查时曾发表过“肉眼观察舰尾截断面的结果,外部爆炸的可能性较大。”

目前,调查团以表示“将通过精密调查和模拟实验,近期内查明原因。”估计对爆炸原因已有十足把握。查明正确原因后,就需要政府和军队采取紧密合作。目前,李明博总统已在国务会议(6日)、接受华盛顿邮报采访(11日)、广播哀悼演讲(19日)、军队元老午餐恳谈会(22日)、前任总统邀请午餐(23日)时表示“将根据调查结果采取果断的对应措施。”同时,向军队元老们保证“将以实际行动明确、果断的采取措施。”

如果口头上的“果断”未能反应在行动上的“果断”,则朝方会将我们看作是“纸老虎”,并有可能采取更为直接的威胁和挑衅。若政府不能机灵、果断的采取对应措施,国民和军队感到无力的同时,国家安全将成为最大的威胁因素。因此,必须采取联合国和国际社会可以公认的、具实效性的对朝措施。有必要使朝鲜深刻的体会到挑衅必将付出昂贵的代价。

最近,朝鲜借“朝鲜人民军创建78周年(25日)”进一步加强了宣传战的强度。朝鲜总参谋长将天安号事件定义为“侵略战争的挑衅行为”强行将责任推卸到韩方,并威胁“如果胆敢侵犯我国领空、领地、领海0.001毫米,朝鲜将动用包括核遏制力在内的所有手段,让侵略者灰飞烟灭。”我们没必要对此感到心惊胆战。如果朝方真的发起战争,那将成为金正日政权的最后一天。

最近,美国信用评价公司穆迪将韩国的信用等级从A2提升为A1级别。之所以提升信用度,也应该是因为考虑到朝鲜半岛不会发生战争等极端现象而作此决定。但是,如果我方的反应过于软弱,则有可能要付出追加安全费用。目前,韩国的危机管理能力正处于全世界的关注当中。