[社论] 6•2地方选举与“卢武铉复古”

昨日完成候选人登记的6•2地方选举逐渐形成了李明博政府与卢武铉政府势力之间的对决结构。在16个市都知事选举中，在首尔、釜山、大邱、光州、京畿、江源、忠南、庆北、庆南等9个地方，所谓“亲卢（亲卢武铉）”人士被推荐为在野党候选人。而且，执政党、在野党的选举口号与其说关注刺激地方经济的政策对决，还不如说成了亲卢与反卢的斗争。

民主党在2007年大选与2008年总选中遭惨败后更改了党名，而且还提出了新民主党的计划。当时为了重新执政忙着与卢武铉政权脱离关系，可如今又重新找回了卢武铉党的旗帜。去年5月凭借因卢前总统的自杀形成的追悼热气踏入“亲卢化”道路的民主党在6•2地方选举中也没有成功地推出未来型目标与人物。

通过违反政党政治与责任政治原理的候选人单一化，向追求“卢武铉复古”的人们提供了参与选举的机会。他们挂上的推荐革命口号显得徒有虚名。占据经济知事候选人之位的柳时敏是曾经把民主党贬低为反改革政党的人物。这证明了，民主党没有能力也没有意志成为第一在野党，不得不依靠“卢（卢武铉）风”的界限。

另外，大国家党也没有重点提出具体的工作岗位与庶民政策，而是试图依靠“谴责失败的卢武铉政权”等对立体制，给人这种印象的本身就是一大错误。作为执政党注重的不应该是单纯的“聚集反卢势力”或“制止左派复活”，而是通过符合现实的对策与未来目标得到国民的评价等，带领高一等级的选举文化。

在全球化与在地化同时进行的全球在地化（Glocalisation，globalization+localization）时代，6•2地方选举应该成为为了把地方政府晋升为未来指向性政府参与投票的舞台。不论是执政党、还是在野党不应该用平民主义政策糊弄有权者。由于不顾国家的经济状况提倡慈善性福祉政策而陷入金融危机的希腊以及其他南欧国家就是最典型的反面教材。

有权者也不该受到“卢风”、“反卢风”等社会气氛的影响，应该仔细分出哪一个候选人有助于国利民福，能提高居民的生活水平。现在正是国民作为真正的主权者做出明智判断的时刻。